SKANDALI/ Vrasësi i policit në Maliq dyshohet se përfitoi fonde nga shteti për stallat ku fshihej
Ngjarja e rëndë në Maliq, ku mbeti i vrarë efektivi i “Shqiponjave” Enea Mekolli dhe u plagos kolegu i tij Edison Adri, ka hapur një tjetër pistë debati publik: mënyrën se si i shumëkërkuari Violand Braçellari dyshohet se ka përfituar fonde publike përmes skemave të AZHBR-së.
Sipas njoftimit të policisë, operacioni u zhvillua në zonën e Lozhanit, në malin Boden, ku shërbimet kishin lokalizuar 43-vjeçarin Braçellari, të dënuar në vitin 2017 me 9 vjet, 11 muaj e 7 ditë burg për “prodhim dhe shitje të narkotikëve”. Policia thotë se ai ishte i fshehur në një stan, nuk iu bind thirrjes për t’u dorëzuar dhe hapi zjarr ndaj efektivëve, duke vrarë Mekollin dhe plagosur Adrin. Pas kundërpërgjigjes së policisë, Braçellari u plagos dhe u arrestua.
Pas krimit, disa media raportuan se Braçellari, ndonëse prej vitesh në kërkim dhe i konsideruar me rrezikshmëri të lartë, kishte përfituar subvencione në bujqësi e blegtori përmes Agjencisë për Zhvillim Bujqësor dhe Rural. BalkanWeb raporton, duke iu referuar burimeve pranë familjarëve, se fondet lidhen me ngritjen e stallave të bagëtive dhe se mbetet e paqartë nëse subvencionet janë marrë në emër të tij apo të nënës.
Raportime të tjera shkojnë më tej dhe pretendojnë se në dokumentacion përfituese figuron e ëma e tij, Berdane Braçellari, e cila dyshohet të ketë marrë rreth 500 mijë lekë të reja për ndërtimin e stallave. Sipas këtyre raportimeve, pikërisht ambientet e stallës janë bërë vendstrehimi ku Braçellari u fsheh dhe prej nga hapi zjarr ndaj policisë. Ky detaj, nëse konfirmohet zyrtarisht, ngre pikëpyetje serioze mbi filtrat e verifikimit të përfituesve të fondeve publike.
Në qendër të kritikave është vënë edhe AZHBR, institucioni që administron skemat mbështetëse për bujqësinë dhe zhvillimin rural. Drejtore e Përgjithshme e AZHBR-së është Ardita Kuçi, e cila sipas faqes zyrtare të agjencisë e ka marrë këtë detyrë në shtator 2024, pasi më parë kishte drejtuar Drejtorinë e Monitorimit të Skemave, Riskut dhe Raportimit.
Deri tani, nuk ka një reagim zyrtar nga AZHBR apo nga autoritetet hetimore që të sqarojë nëse fondet janë dhënë drejtpërdrejt për Braçellarin, për familjarë të tij, apo për ndonjë subjekt të lidhur me të. Po ashtu, nuk është sqaruar nëse në procedurat e aplikimit janë bërë verifikime mbi gjendjen penale, statusin si person në kërkim apo lidhjen reale të përfituesit me investimin.
Rasti e çon debatin përtej tragjedisë së Maliqit. Pyetja që ngrihet tani është se si një person i dënuar, i kërkuar prej vitesh dhe objekt i operacioneve policore, mund të lidhej me fonde publike për bujqësinë, qoftë drejtpërdrejt, qoftë përmes familjarëve. Derisa institucionet të japin një sqarim zyrtar, kjo mbetet një akuzë e rëndë mediatike, por edhe një test për transparencën e AZHBR-së dhe kontrollin mbi paratë publike.