Lidhje


LVV e çon Osmanin në Kushtetuese – Haxhiu: Pres masë nga Gjykata për vijimin e punës së Kuvendit

 

Lëvizja Vetëvendosje ka dorëzuar sot në Kushtetuese ankesën lidhur me dekretin e presidentes Vjosa Osmani për shpërndarjen e Kuvendit të Kosovës, bëjnë të ditur nga Zyra për media e kësaj partie për KosovaPress.

 

Osmani shpërndau Kuvendin në një konferencë për media të premten, ku nuk pranoi pyetje nga gazetarët.

 

Ky veprim i saj nxiti reagime të shumta, ndërsa nga Lëvizja Vetëvendosje u konsiderua të jetë akt kundërkushtetues.



Ndërkaq kryetarja e Kuvendit, Albulena Haxhiu, ka thënë sot se pret që Gjykata Kushtetuese të vendosë shpejt masë të parakohshme.

 

“Pres që Gjykata Kushtetuese të veprojë në përputhje me ndjeshmërinë e çështjes dhe të marrë shpejt së pari masën e përkohshme sepse pasojat do të jenë të pariparueshme, prandaj le ta presim vendimin e Gjykatës Kushtetuese në raport me situatën aktuale”, tha ajo. “Nëse ka dekret për shpërndaje të Kuvendit, Kuvendi nuk mund të vazhdojë punën por nëse ka masë të përkohshme nga Kushtetuesja rrethanat do të ndryshojnë”.

 

Ndërkohë që kryeparlamentarja Albulena Haxhiu më 5 mars ka njoftuar se i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese pas dështimit të seancës për zgjedhjen e presidentit. Ajo ka bërë të ditur se ka kërkuar nga Kushtetuesja vlerësimin e kushtetutshmërisë së procedurës për zgjedhjen e presidentit dhe masë pezulluese për afatin kushtetues. Gjithashtu ka kërkuar vlerësimin e kushtetutshmërisë së mosprezencës së deputetëve të opozitës në seancën për zgjedhjen e presidentit.


Osmani në pritje të Kushtetueses për caktimin e datës së zgjedhjeve

 

Presidentja Vjosa Osmani nuk e ka nënshkruar ende dekretin për datën e zgjedhjeve pasi që është duke pritur nëse Gjykata Kushtetuese do të vendos masë të përkohshme ose jo për dekretin e saj për shpërndarje të Kuvendit.

 

Këshilltari për media i Osmanit, Bekim Kapina, ka thënë se nëse Gjykata Kushtetuese e vlerëson si të nevojshme caktimin e një mase të përkohshme, Presidenca e mirëpret atë.

 

Por ka theksuar se kjo nuk paragjykon vendimin përfundimtar të Gjykatës lidhur me kushtetutshmërinë e dekretit për shpërndarje të Kuvendit.

 

“Presidentja ende nuk e ka nënshkruar dekretin për datën e zgjedhjeve sepse, siç i ka njoftuar edhe partitë në takimin konsultativ, ajo është në pritje të Gjykatës Kushtetuese. Nëse Gjykata Kushtetuese e vlerëson si të nevojshme caktimin e një mase të përkohshme, Presidenca e mirëpret atë, duke ritheksuar se masa në asnjë moment nuk paragjykon vendimin përfundimtar të Gjykatës lidhur me kushtetutshmërinë e dekretit”, është shprehur Kupina.

 

Kushtetutshmëria e dekretit të Osmanit për t’i dhënë fund legjislaturës së 10-të është kontestuar në Kushtetuese nga Lëvizja Vetëvendosje.

 

Presidentja e dekretoi shpërndarjen e Kuvendit pas moszgjedhjes së presidentit deri më 5 mars dhe në një takim ku nuk ka marrë Lëvizja Vetëvendosje, ka konsultuar partitë për datën e zgjedhjeve të parakohshme.

 

Gjithashtu kryeparlamentarja Albulena Haxhiu më 5 mars i është drejtuar Gjykatës Kushtetuese pas dështimit të seancës për zgjedhjen e presidentit. Ajo ka bërë të ditur se ka kërkuar nga Kushtetuesja vlerësimin e kushtetutshmërisë së procedurës për zgjedhjen e presidentit dhe masë pezulluese për afatin kushtetues. Gjithashtu ka kërkuar vlerësimin e kushtetutshmërisë së mosprezencës së deputetëve të opozitës në seancën për zgjedhjen e presidentit.


SPAK dhe Prokuroria Speciale e Kosovës bashkojnë forcat: ekipe të përbashkëta hetimore kundër krimit

 

Prokuroria e Posaçme Kundër Korrupsionit dhe Krimit të Organizuar (SPAK) dhe Prokuroria Speciale e Kosovës do të krijojnë ekipe të përbashkëta hetimore për çështje penale.

 

Marrëveshja për krijimin e ekipeve të përbashkëta hetimore u firmos sot në Prishtinë gjatë një takimi mes delegacionit të Shqipërisë dhe atij të Kosovës.

 

Ekipi i SPAK kryesohej nga Klodjan Braho, dhe përbëhej nga ish-drejtuesi i SPAK, Altin Dumani, si dhe prokurorja në EUROJUST, Fatjona Memçaj.

 

Delegacioni i Kosovës udhëhiqej nga Ushtruesi i Detyrës së Kryeprokurorit të Shtetit, Agron Qalaj, i shoqëruar nga prokurorët në Zyrën e Kryeprokurorit të Shtetit, Aleksandër Lumezi, dhe Laura Pula si dhe nga kryeprokurori i Prokurorisë Speciale, Blerim Isufaj.

 

Gjatë bisedës, të dyja palët konfirmuan angazhimin e përbashkët institucional në funksion të forcimit të sundimit të ligjit në të dyja anët e kufurit, si dhe diskutuan për ngritjen e nivelit të bashkëpunimit, koordinimin dhe efikasitetin në luftën kundër krimit në të dyja vendet.

 

Në fokus ishte edhe bashkëpunimi mes dy prokurorive për hetimet penale dhe çështjet që prekin të dy vendet.


Rashiq tërhiqet pas deklaratës për Deçanin: “Kam bërë gabim, e ngatërrova me rastin e Patriarkut Porfirije”

 

Ministri në detyrë për Komunitete dhe Kthim në Kosovë, Nenad Rashiq, është tërhequr nga deklarata e tij e mëparshme lidhur me vendimin për bartjen e 24 hektarëve tokë në pronësi të Manastirit të Deçanit, duke pranuar se kishte bërë një ngatërresë në interpretimin e ngjarjeve.

 

Në një përgjigje telefonike për KALLXO.com, Rashiq tha se kishte ngatërruar rastin e tokës së Manastirit me një tjetër vendim të qeverisë që lidhej me vizitën e Patriarkut të Kishës Ortodokse Serbe, Porfirije, për Krishtlindjet ortodokse të vitit 2023.

 

“E vërteta është që, me keqardhje po them, i kam ngatërruar këto dy ngjarje që kanë qenë afër njëra-tjetrës dhe tani kanë kaluar tri vjet apo më shumë. Gabimisht kam thënë që lidhet me kthimin e tokës së Deçanit. Gabimisht kam bërë një permutacion duke përdorë fjalët e kryeministrit për vizitën e patriarkut në Kosovë”, deklaroi Rashiq, duke shtuar se i vjen keq nëse deklarata e tij ka krijuar konfuzion dhe se nuk e ka bërë këtë qëllimisht.

 

Deklarata e tij fillestare u bë në një intervistë për Radio Gorazhdec, ku Rashiq kishte thënë se këmbëngulja e tij kishte ndikuar që Qeveria e Kosovës të zbatonte vendimin për transferimin e tokës te Manastiri i Deçanit. Ai kishte treguar madje se kryeministri Albin Kurti i kishte thënë: “Do ta bëjmë, por e di – për shkakun tënd.”

 

Pas kësaj deklarate pati reagime të forta nga opozita në Kosovë. Ish-kryeministri Avdullah Hoti (LDK) tha se deklarata e Rashiqit “e zhvesh plotësisht” Kurtin nga retorika e tij politike.

 

“Për vite u fol për ‘tradhti’ dhe ‘falje të tokës për manastirin’. Sot ministri i tij e thotë hapur se vendimi për faljen e tokës së manastirit ishte shumë i thjeshtë: ‘Do ta bëjmë, por ta dish – për shkakun tënd’”, shkroi Hoti.

 

Edhe Daut Haradinaj nga Aleanca për Ardhmërinë e Kosovës reagoi ashpër, duke deklaruar se nëse Kurti nuk e demanton një deklaratë të tillë, ajo përbën “më shumë se tradhti kombëtare”.

 

Ndërkohë, deputetja e PDK-së, Blerta Deliu-Kodra, theksoi se për vite me radhë opinioni publik kishte dëgjuar akuza për “tradhti” lidhur me tokën e Manastirit të Deçanit.

 

“Sot ministri Nenad Rashiq tregon se si u mor vendimi: Albin Kurti i kishte thënë ‘Do ta bëjmë, por ta dish, për shkakun tënd’. Ajo që dikur përdorej për dramë politike, në pushtet u bë një vendim i thjeshtë”, shkroi ajo.

 

Edhe zëdhënësi i Qeverisë së Kosovës, Arlind Manxhuka, reagoi më 8 mars 2026, duke theksuar se Rashiq kishte ngatërruar rastin e tokës së Manastirit me pranimin e kërkesës për vizitën e Patriarkut Porfirije.

 

“Çështja e vendimit të Gjykatës Kushtetuese të vitit 2016, e vendosur si kusht nga Këshilli i Evropës gjatë procesit të anëtarësimit të Kosovës në vitin 2024, është sqaruar qartë në mbledhjen e Qeverisë dhe në konferencën për media në kohën kur u mor vendimi”, deklaroi Manxhuka.

 

Vendimi për regjistrimin e 24 hektarëve tokë në pronësi të Manastirit të Deçanit u bë publik më 13 mars 2024, kur kryeministri Albin Kurti njoftoi se kishte kërkuar nga Agjencia Kadastrale e Kosovës transferimin e pronës në emër të manastirit. Ai atëherë deklaroi se zbatimi i vendimit të Gjykatës Kushtetuese ishte i rëndësishëm për përpjekjet e Kosovës për anëtarësim në Këshillin e Evropës, një proces që megjithatë nuk u finalizua me sukses.

 

Toka në fjalë ndodhet rreth Manastirit të Deçanit dhe në kadastër ishte e regjistruar më parë në emër të dy ndërmarrjeve, “Iliria” (hotel) dhe “Apiko” (fabrikë mjalti). Pronësia e Manastirit mbi këtë sipërfaqe u konfirmua nga Gjykata Kushtetuese e Kosovës në maj të vitit 2016.

 

Megjithatë, autoritetet lokale në Deçan për vite me radhë kishin refuzuar ta zbatonin këtë vendim, duke argumentuar se toka ishte marrë me dhunë gjatë viteve ’90 nga regjimi i atëhershëm serb i Sllobodan Millosheviqit.


Veton Surroi: Asnjë kriter kushtetues nuk u përmbush për shpërndarjen e Kuvendit të Kosovës!

 

Publicisti Veton Surroi ka vlerësuar se asnjë nga kushtet e parapara për shpërndarje të Kuvendit nuk është përmbushur, ditën kur presidentja Vjosa Osmani e nxori dekretin.

 

Në një postim në Facebook ai ka thënë se presidenti/ja ka autorizime kushtetuese, të përcaktuara shprehimisht, për të shpërndarë Kuvendin e Republikës së Kosovës në tri raste.

 

“Nëse nuk formohet Qeveria brenda 60 ditëve nga emërimi i kandidatit për Kryeministër, nëse dy të tretat e deputetëve votojnë për shpërndarjen e Kuvendit dhe nëse Presidenti/ja nuk zgjidhet brenda 60 ditëve nga fillimi i procedurës për zgjedhjen e tij/saj. Këtyre tri u shtohet edhe votimi i suksesshëm i mosbesimit të Qeverisë. Asnjë nga këto kushte nuk ishte përmbushur më 6 mars, kur u shpall dekreti për shpërndarjen e Kuvendit”, ka shkruar Surroi.

 

Ai ka vlerësuar se presidenti/ja nuk ka kompetencë diskrecionale për të interpretuar kompetencat e veta përtej asaj që përcakton Kushtetuta dhe për të ndërhyrë në proceset e pushteteve të tjera.

 

“Deklarimet për ekzistencën e një bllokimi institucional, për veprime të ‘njerëzve të papërgjegjshëm me qëllime të rrezikshme’, apo për një detyrim të pretenduar për të vepruar në mbrojtje të rendit kushtetues, nuk krijojnë kompetenca të reja kushtetuese dhe nuk mund të zëvendësojnë kushtet e përcaktuara në Kushtetutë për ushtrimin e një kompetence të caktuar”, ka shkruar Surroi.

 

Ai ka thënë se edhe në rastin e gjendjes së jashtëzakonshme, presidenti nuk vepron i vetëm.

 

“Dekreti i dakorduar me kryeministrin anulohet nëse nuk miratohet nga Kuvendi brenda 48 orësh. Kosova nuk është në gjendje të jashtëzakonshme dhe edhe sikur të ishte, veprimet e Presidentit mbeten të kufizuara nga kontrolli kushtetues i Kuvendit”, ka shkruar Surroi.

 

Sipas tij kompetenca për shpërndarjen e Kuvendit është një nga kompetencat më të fuqishme në sistemin kushtetues, sepse ajo siç ka thënë ai, ndërpret mandatin e përfaqësimit popullor, ndryshon rendin institucional dhe çon në zgjedhje të reja parlamentare. Ushtrimi i kësaj kompetence pa u përmbushur kushtet kushtetuese përkatëse, sipas Surroit, përbën cenim të drejtpërdrejtë të rendit kushtetues.

 

“Dekreti i shpallur më 6 mars përbën ndërhyrje në funksionimin e pushtetit legjislativ dhe në baraspeshën institucionale të përcaktuar nga Kushtetuta. Rrjedhimisht ka pritshmëri të arsyeshme që dekreti të përcaktohet si akt në kundërshtim me Kushtetutën”, ka shkruar Surroi.

 

Ai ka thënë se duhet të ketë poashtu pritshmëri të arsyeshme që deri në një vlerësim kushtetues përfundimtar të pezullohet zbatimi i dekretit me masë të përkohshme nga Gjykata Kushtetuese e Republikës së Kosovës. “Kuvendi i Kosovës duhet të vazhdojë ushtrimin e funksioneve të tij kushtetuese dhe përmbushjen e obligimeve që i takojnë sipas Kushtetutës”, ka shkruar ai.

 

Presidentja Osmani ka thënë se për nxjerrjen e dekretit është mbështetur në nenet 82 e 86 të Kushtetutës. Neni 82 cek se një nga rastet kur Kuvendi mund të shpërndahet është nëse brenda afatit prej 60 ditësh, nga dita e fillimit të procedurës së zgjedhjes, presidenti nuk zgjidhet. E ai 86, se zgjedhja e presidentit duhet të bëhet jo më vonë se 30 ditë para përfundimit të mandatit të presidentit aktual.

 

Osmanit mandati i përfundon më 4 prill./Koha.net

XS
SM
MD
LG