Lidhje


Skandal me 8 milionë $: Izraeliti i afërt me Ramën akuzohet për mashtrimin e biznesmenit amerikan

 

Nga Panorama.com.al

 

Një padi e depozituar në Gjykatën e Miami-Dade në SHBA zbulon një skemë të dyshuar mashtrimi financiar me vlerë mbi 7.6 milionë dollarë, ku biznesmeni amerikan Mark Faist akuzon partnerin e tij Ron Yeffet dhe kompaninë e tij R&I Trading për manipulim të qëllimshëm, premtime të rreme dhe shkelje të marrëveshjeve financiare.

 

Sipas dokumenteve zyrtare, gjithçka nisi si një njohje e zakonshme në Miami, por që në realitet ishte hapi i parë i një strategjie të mirëorganizuar për të fituar besimin e Faist. Pas një karriere të gjatë si tregtar energjie, Faist ishte tërhequr në pension dhe ishte vendosur në Florida për të shijuar jetën, kur u njoh me Yeffet. Ky i fundit ndërtoi me kujdes një imazh të fuqishëm: prezantime familjare, histori filantropie, bindje fetare dhe një stil jetese luksoz, përfshirë avionë privatë, mjete të shtrenjta ujore dhe ora luksoze – të gjitha për të krijuar besim dhe autoritet financiar.

 

Në kulmin e kësaj marrëdhënieje, Yeffet i prezantoi Faist një mundësi investimi që e përshkroi si “një rast që ndodh një herë në një brez”. Ai pretendoi se pandemia COVID-19 kishte krijuar një mundësi të rrallë për të blerë prona në New York me çmime të ulëta dhe për të siguruar fitime të mëdha. Për ta bërë ofertën edhe më joshëse, ai e paraqiti Faist si partnerin e tij të vetëm dhe të privilegjuar në këtë projekt.

 

I bindur nga kjo fushatë ndikimi, Faist transferoi në total 8,611,676.50 dollarë drejt kompanisë R&I Trading, me premtimin për fitime të sigurta dhe mundësi tërheqjeje të menjëhershme të investimit. Por sipas padisë, këto premtime rezultuan të gjitha të rreme dhe Faist nuk mori asnjë kthim real nga investimi i tij.

 

Pasi situata u përshkallëzua dhe kërcënimi i një padie u bë real, palët arritën një Marrëveshje Pajtimi më 29 shtator 2025. Në këtë marrëveshje, Yeffet dhe kompania e tij pranuan përgjegjësinë dhe ranë dakord të shlyenin detyrimin prej 7,611,676.50 dollarësh (pas një pagese paraprake prej 1 milion dollarësh), brenda 90 ditëve dhe me një interes prej 5% në vit. Megjithatë, sipas dokumentit, kjo marrëveshje nuk u respektua.

 

Për këtë arsye, Faist i është drejtuar gjykatës duke kërkuar dëmshpërblim të plotë për shumën e mbetur, përfshirë interesat kontraktuale, kostot ligjore dhe çdo kompensim tjetër që gjykata mund të konsiderojë të drejtë.

 

Rasti ka marrë vëmendje edhe për shkak të profilit të Ron Yeffet, i cili përmendet për lidhje në Shqipëri dhe përfshirje në projekte të ndryshme biznesi, duke e bërë këtë çështje jo vetëm një konflikt financiar, por edhe një histori me implikime më të gjera mbi besimin, manipulimin dhe rreziqet e investimeve të pakontrolluara.


ALARM: Lufta me Iranin shkatërron kërkesën për naftë – rënia më e madhe që nga pandemia, çmimet shpërthejnë!

 

Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë, IEA tha të martën se lufta me Iranin ka ndryshuar perspektivën e saj për kërkesën globale për naftë dhe tani pret rënien më të madhe tremujore të kërkesës që nga pandemia Covid-19 që uli konsumin e karburantit.

 

“Etja e botës për naftë parashikohet të bjerë me 1.5 milion fuçi në ditë në periudhën prill-qershor,” tha IEA në raportin e saj mujor të tregut të naftës.

 

Sipas raportit, fillimisht shkurtimet më të thella në përdorimin e naftës kanë ndodhur në Lindjen e Mesme dhe Azi-Paqësor.

 

Megjithatë, shkatërrimi i kërkesës do të përhapet ndërsa mungesa dhe çmimet më të larta vazhdojnë. Gjatë gjithë vitit, IEA tani pret që kërkesa globale për naftë të tkurret me 80,000 fuçi në ditë.

 

Nga ana e furnizimit, pati një ulje globale prej 10.1 milionë fuçish në ditë muajin e kaluar, tha agjencia, duke përsëritur deklaratën e saj të mëparshme se sulmet ndaj infrastrukturës energjetike në Lindjen e Mesme dhe kufizimet e vazhdueshme për lëvizjet e tankerëve përmes Ngushticës së Hormuzit kanë çuar në ndërprerjen më të madhe të furnizimit me naftë në histori.

 

Sa i përket çmimeve të naftës, ato shënuan rritjen më të madhe mujore ndonjëherë në mars, vuri në dukje IEA. Sipas të dhënave të FactSet, çmimi i Brent, benchmark global i naftës, u rrit me 42.7% muajin e kaluar në 103.97 dollarë për fuçi.


Peter Magyar: Do të ndjek penalisht të gjithë ata që vodhën Hungarinë

 

Kryeministri i zgjedhur i Hungarisë, Péter Magyar, u zotua të ndjekë penalisht ata që “plaçkitën” vendin, pas një fitoreje të thellë zgjedhore ndaj ish-kryeministrit Viktor Orbán, duke premtuar nisjen e një “epoke të re” politike.

 

Partia e qendrës së djathtë Tisza, e drejtuar nga Magyar, siguroi të paktën 138 nga 199 vendet në parlament, duke i dhënë atij një shumicë prej dy të tretash. Rezultatet përfundimtare pritet të konfirmohen deri më 4 maj, ndërsa formimi i qeverisë mund të ndodhë menjëherë pas kësaj.

 

“Populli hungarez nuk votoi për një ndryshim të thjeshtë qeverie, por për një ndryshim të plotë të regjimit”, deklaroi Magyar gjatë një konference për shtyp.

 

Magyar paralajmëroi masa të menjëhershme kundër korrupsionit dhe premtoi rikthimin e pavarësisë së gjyqësorit, garantimin e lirisë së medias dhe krijimin e një zyre për rikuperimin e aseteve për të hetuar “kriminelët politikë e ekonomikë”.

 

Ai theksoi se Hungaria do të bashkohet me Prokurorinë Publike Evropiane, duke i hapur rrugë hetimeve për përdorimin e fondeve të Bashkimit Evropian.

 

Magyar synon të zhbllokojë rreth 17 miliardë euro nga BE përmes reformave demokratike dhe forcimit të institucioneve.

 

Kryeministri i zgjedhur paralajmëroi ndryshime kushtetuese që do të kufizojnë mandatin e kryeministrit në dy mandate (tetë vjet). Nëse zbatohet në mënyrë retroaktive, kjo mund të pengojë Orban-in të rikandidojë në të ardhmen.

 

Ai gjithashtu njoftoi pezullimin e transmetimeve informative në mediat publike deri në krijimin e një strukture të re mbikëqyrëse për të garantuar paanshmëri.


HRW: Sulmet e Izraelit ndaj depove të naftës në Iran mund të jenë krime lufte

 

Organizata për të drejtat e njeriut, Human Rights Watch (HRW), tha se sulmet ajrore izraelite në depot e naftës përreth Teheranit në muajin mars, mund të kenë shkaktuar dëme serioze afatgjata për civilët dhe mund të përbëjnë krime lufte.

 

Në një raport të publikuar më 13 prill, organizata tha se sulmet ndaj infrastrukturës që është kryesisht civile në natyrë, “janë shkelje e ligjit ndërkombëtar humanitar” dhe “ka të ngjarë të jenë krime lufte”.

 

Sulmet ndodhën më 7 mars, kur Izraeli shënjestroi katër depo nafte në zonën e Teheranit.

 

Autoritetet iraniane raportuan të nesërmen se “katër lokacione të përdorura për ruajtjen dhe shpërndarjen e produkteve të naftës dhe një qendër transporti për produkte të naftës… u sulmuan nga avionët armiqësorë”.

 

Në të njëjtën ditë, Forcat e Mbrojtjes së Izraelit njoftuan se kishin goditur “disa komplekse të magazinimit të karburanteve” në Teheran, që i përkisnin Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC).

 

HRW-ja tha se sulmet mund të kenë pasoja të rënda afatgjata për ata që jetojnë në Iran.

 

Sulmet “mund të kenë pasoja shkatërruese në mjedis dhe në shëndetin e njerëzve për shumë vite dhe ka të ngjarë të përbëjnë krime lufte”, shkroi studiuesja e HRW-së, Bahar Saba.

 

“Forcat izraelite nuk duket se e kanë marrë parasysh dëmin e parashikueshëm afatgjatë… dhe duhet të mbahen përgjegjëse”, shtoi ajo.

 

Organizata tha se i bazoi gjetjet e saj në intervista me tetë persona në Teheran dhe Karaj, në konsultime me nëntë ekspertë mjedisorë dhe shëndetësorë dhe në analizë të imazheve satelitore dhe videove të verifikuara.

 

HRW-ja u shkroi edhe autoriteteve izraelite dhe iraniane më 26 mars, për të kërkuar sqarime.

 

Zyrtarët iranianë nuk u përgjigjën, ndërsa zyrtarët izraelitë u përgjigjën më 30 mars, duke thënë se sulmet “u kryen në përputhje me parimet e dallimit, proporcionalitetit dhe masave paraprake”.

 

Ata shtuan se objektet e shënjestruara ishin “për të siguruar karburante direkt për njësitë në forcat e armatosura të regjimit… duke përfshirë aviacionin, UAV-të dhe anijet detare”.

 

HRW-ja tha se ka konfirmuar se depot e naftës u përdorën për “qëllime civile”, por vuri në dukje se nuk mund të përcaktonte nëse ato u përdorën edhe për mbështetje ushtarake.

 

Një burim i informuar i tha organizatës se “depot e naftës përmbanin vetëm benzinë dhe naftë… nuk përdoren për aviacion, UAV ose anije detare”.

 

Grupi i të drejtave të njeriut arriti në përfundimin se, duke pasur parasysh dëmin e parashikueshëm mjedisor dhe shëndetësor, sulmet ngrenë shqetësime serioze sipas ligjit ndërkombëtar humanitar dhe mund të përbëjnë krime lufte./REL


Orbán bie pas 16 vitesh - Mbështetja e Trump fundos ekstremin e djathtë në Europë

 

Humbja e Viktor Orbán në zgjedhjet hungareze sugjeron që mbështetjet politike nga Donald Trump ose JD Vance nuk i nxisin domosdoshmërisht fushatat evropiane të ekstremit të djathtë, pasi mesazhi i MAGA-s po përpiqet gjithnjë e më shumë të gjejë jehonë në Evropë. Në rastin më të mirë, vizita parazgjedhore e JD Vance javën e kaluar në Hungari nuk bëri shumë për të ndihmuar Viktor Orbán. Në rastin më të keq, mund të ketë pasur efekt të kundërt, pasi rivali i tij Péter Magyar siguroi një fitore historike.

 

Dy ditë pas zgjedhjeve sizmike në Hungari, të cilat i dhanë fund 16 viteve në pushtet të Viktor Orbán, pjesë të së djathtës ekstreme të Evropës po fillojnë të vënë në pikëpyetje vlerën e mbështetjeve nga Donald Trump dhe JD Vance.

 

Ky rivlerësim pasqyron një shqetësim më të gjerë: retorika dhe axhenda e paparashikueshme gjeopolitike e Trumpit shihen gjithnjë e më shumë si një pengesë sesa si një aset për aleatët e tij politikë përtej Atlantikut, veçanërisht partnerët e ngushtë si partia Fidesz e Orbán-it. “Hungarezët kanë qenë gjithmonë shumë afër Shteteve të Bashkuara”, tha eurodeputeti francez i Tubimit Kombëtar, Thierry Mariani, për Euronews.

 

“Ky nuk është rasti ynë.” Fabrice Leggeri, një tjetër eurodeputet nga Tubimi Kombëtar i quajti tarifat e SHBA-së kundër Evropës “ndëshkuese” dhe përfshirjen e Uashingtonit në luftën aktuale në Iran “të vështirë për ne për t’u kuptuar”.

 

“Ne kemi kultura dhe tradita politike të ndryshme nga ato të SHBA-së”, shtoi Leggeri. Zvogëlimi i apelit të Trump në Evropë JD Vance mbështeti Viktor Orbán gjatë një vizite në Budapest javën e kaluar, duke akuzuar “burokratët në Bruksel” se po përpiqen të “shkatërrojnë ekonominë e Hungarisë” në vërejtje që jehonë tema të njohura të ekstremit të djathtë.

 

Vizita e Vance pasoi miratime të mëparshme – të tilla si mbështetja e tij për partinë e ekstremit të djathtë gjerman, Alternativa për Gjermaninë, një vit më parë – e cila tani mund të jetë e turpshme, pasi forcat sovraniste distancohen në heshtje nga qeveria amerikane.

 

Zyrtarët e Parlamentit Europian thonë se Trump ka humbur mbështetjen midis lëvizjeve nacionaliste në Europë dhe zgjedhjet e ardhshme vendase mund të shohin partitë e ekstremit të djathtë duke minimizuar lidhjet e tyre me lëvizjen MAGA.

 

Ligjvënës të tjerë nga Patriotët për Evropën (PfE) gjithashtu minimizuan ndikimin e vizitës së JD Vance, por pranuan se veprimet e Donald Trump në Venezuelë dhe Iran duket se bien ndesh me parimin e sovranitetit kombëtar të mbështetur prej kohësh nga politikanët e ekstremit të djathtë, të cilët tradicionalisht kundërshtojnë ndërhyrjen e huaj. “Mënyra më e mirë për të zëvendësuar regjimet jodemokratike në të gjithë botën do të ishte duke respektuar të drejtën ndërkombëtare, dhe është e qartë se veprimet e fundit të forta nga SHBA-të kanë ngritur disa dyshime”, tha Paolo Borchia, një eurodeputet nga Lidhja e Italisë.

 

Një nga arsyet kryesore për distancimin e së djathtës ekstreme nga Trump është lufta e vazhdueshme që përfshin Iranin. Shumë njerëz në Evropë fajësojnë sulmin e SHBA-së ndaj Teheranit për rritjen e çmimeve të energjisë në Evropë, të cilat tashmë po ndikojnë në fuqinë blerëse të konsumatorëve. Një arsye tjetër për këtë distancim është se mbështetja për pozicionet e ekstremit të djathtë për çështje të tilla si imigracioni nuk përkthehet domosdoshmërisht në mbështetje për administratën Trump. Dave Sinardet, profesor i shkencave politike në Universitetin e Lirë të Brukselit (VUB), argumentoi se votuesit në Hungari dukeshin më të shqetësuar për çështjet e përditshme që ndikojnë në jetën e tyre sesa për betejat ideologjike të ndjekura nga Viktor Orbán, i cili është përpjekur ta portretizojë veten dhe aleatët e tij si një mbrojtje kundër asaj që ai e përshkruan si “pushtime” të emigrantëve dhe shpërfilljes së BE-së për interesat kombëtare.

 

“Vizita e Vance ka të ngjarë të ketë qenë kundërproduktive dhe sigurisht që nuk e ndihmoi Fideszin”, i tha ai Euronews. Mbështetja e Vance dhe Trump për Orbán mund të ketë përforcuar gjithashtu perceptimet e ndërhyrjes së huaj, të cilat opozita i ka përdorur si argument fushate, sipas analizës së Sinardet.

 

“Ky rezultat tregon se udhëheqësit e ekstremit të djathtë duhet të kenë kujdes nga lidhjet shumë të ngushta me figura si Trump dhe Putin”, tha Sinardet, duke shtuar se ishte “shumë ironike” që partitë që e vendosin sovranitetin kombëtar në thelb të ideologjisë së tyre shpesh pranojnë ndërhyrje nga jashtë në politikën e tyre të brendshme.

 

Komentet e Sinardet u mbështetën nga Theo Francken, Ministri i Mbrojtjes dhe Tregtisë i Belgjikës, i cili shkroi në X se “mbështetja e Vance ishte një veprim shumë i pamend gjatë fushatës”. “Turma e MAGA-s duhet të ndalojë së bëri fushata ndërkombëtare, sepse çdo gjë dhe kushdo që ata mbështesin përfundon duke humbur zgjedhjet”, shkroi Franken.

 

Partia e tij Aleanca e Re Flamane (N-VA) është afër qëndrimit të Orbán-it mbi migracionin, por refuzon bashkëpunimin me Rusinë. Një betejë e humbur për të djathtën ekstreme Me votimin në Hungari, e djathta ekstreme e Evropës ka pësuar një pengesë të rëndësishme, pasi Viktor Orbán ishte deri tani figura e saj më e shquar në pushtet dhe një model për udhëheqësit e tjerë. Nga Tubimi Kombëtar i Francës te Liga e Italisë dhe Vox i Spanjës, një ditë pas votimit është shndërruar në një mundësi për të lavdëruar Orbánin, për të pranuar se Hungaria është një demokraci dhe për të sulmuar Komisionin Evropian.

 

Marine Le Pen, udhëheqëse e së djathtës ekstreme franceze, fajësoi X-in për “akuzat groteske për ‘diktaturë'” të ngritura kundër Orbán-it, “i cili për gjashtëmbëdhjetë vjet mbrojti lirinë dhe sovranitetin e Hungarisë me guxim dhe vendosmëri”. “Kënaqësia e shprehur nga Komisioni Evropian, i cili vazhdimisht ka tejkaluar prerogativat dhe kompetencat e tij në dëm të vullnetit të popullit, duhet t’i shqetësojë hungarezët për vazhdimësinë e kësaj lirie që është mbrojtur me shumë përkushtim prej vitesh”, shtoi Le Pen. Politikanë të tjerë të ekstremit të djathtë denoncuan gjithashtu ndërhyrjen e BE-së në politikën hungareze, me eurodeputetin e Alternativës për Gjermaninë, Petr Bystron, i cili madje bëri thirrje për një komision hetimor mbi presionin e BE-së mbi qeverinë hungareze me “ngrirjen e miliarda fondeve dhe vendosjen e sanksioneve financiare”, shkroi ai në një njoftim për shtyp. “Ka pasur një ndërhyrje të turpshme nga BE-ja në këtë fushatë dhe kjo do të ndodhë përsëri”, tha për Euronews eurodeputeti i Vox, Hermann Tertsch.

 

Por, ndërsa lidhja me lëvizjen MAGA duket se është bërë politikisht toksike, analistët thonë se disfata e Orbán nuk përbën një pengesë më të gjerë për të djathtën ekstreme në Evropë. Sipas pikëpamjes së Sinardet, është shumë herët për ta parë këtë si një ndryshim domethënës, pasi forcat sovraniste ende po fitojnë terren në shumë vende, dhe nxjerrja e përfundimeve nga një zgjedhje e vetme është një veprim i rrezikshëm. Ai pranoi se këto forca politike mbeten strukturalisht të forta, me përfaqësues në qeveri në disa vende të BE-së, përfshirë Italinë, Republikën Çeke dhe Suedinë. “Humbja e Viktor Orbán është e rëndësishme, por sigurisht që nuk është fundi i populizmit të ekstremit të djathtë”, tha Sinardet./Euronews.com

XS
SM
MD
LG