Lidhje


Si i humbi Izraeli katër zgjedhje në vetëm dhjetë ditë: Nga Serbia dhe Brazili, te Tel Avivi dhe Uashingtoni

 

Nga Herb Keinon – The Jerusalem Post | 4 nëntor 2026

Izraeli ka humbur katër zgjedhje në vetëm dhjetë ditë. Njëra prej tyre u zhvillua në vetë Izraelin, ndërsa e fundit ishte ajo e së martës në Shtetet e Bashkuara. Nga Serbia dhe Brazili, deri në Tel Aviv dhe Uashington, rezultatet kanë dobësuar pozicionin diplomatik të shtetit hebre, kanë vënë në pikëpyetje aleanca të rëndësishme dhe kanë shtuar pasigurinë për të ardhmen e tij politike.

 

Seria e humbjeve nisi më 25 tetor në Serbi.

Aleksandar Vuçiç, një aleat i fortë i Izraelit, kishte dhënë dorëheqjen nga posti i presidentit një muaj më parë, me synimin për të ruajtur pushtetin si kryeministër. Por koalicioni i tij humbi zgjedhjet e parakohshme parlamentare përballë Listës Studentore, e lindur nga lëvizja e protestave kundër korrupsionit.

Ndryshe nga zgjedhjet amerikane, ku Izraeli ishte çështje debati në disa gara, zgjedhjet në Serbi u përcaktuan nga pakënaqësitë e brendshme. Vuçiç nuk humbi për shkak të marrëdhënieve të tij me Izraelin, por humbja e tij mund të ndikojë pikërisht në këto marrëdhënie.

 

Pas sulmit të Hamasit më 7 tetor 2023, Serbia ishte kthyer në një partner strategjik për Izraelin, në një kohë kur disa aleatë perëndimorë kufizonin shitjen e armëve dhe komponentëve ushtarakë.

Sipas raportimeve, Izraeli iu drejtua Serbisë që më 8 tetor 2023 për furnizime me municione. Vuçiç pranoi dhe predhat e artilerisë 155 milimetra nisën të transportoheshin drejt Izraelit.

 

Në shkurt 2024, pas një bisede telefonike me Vuçiçin, kryeministri Benjamin Netanyahu e cilësoi atë një “mik të vërtetë të Izraelit”, duke vlerësuar mbështetjen e palëkundur të Serbisë.

Por tani që ky mik ka humbur pushtetin, çfarë do të ndodhë me bashkëpunimin ushtarak?

 

Në gusht 2025, Serbia nënshkroi një marrëveshje prej 1.6 miliardë dollarësh për blerjen e dronëve izraelitë, raketave me rreze të gjatë veprimi dhe sistemeve të luftës elektronike. Në prill 2026, dy vendet nisën një dialog strategjik, ndërsa më 17 shtator Vuçiç përuroi në Beograd një fabrikë për montimin e dronëve të projektuar në Izrael.

 

Lista Studentore ka premtuar ndalimin e eksporteve të armëve drejt zonave të luftës. Ende nuk dihet nëse kjo politikë do të zbatohet edhe ndaj Izraelit.

Por programi i saj elektoral ishte i qartë për Gazën:

“Nuk do të jemi bashkëpunëtorë në përpjekjen sistematike për shkatërrimin e popullit palestinez që Izraeli po kryen në Rripin e Gazës.”

 

Brazili, humbja e dytë për Netanyahun

Në të njëjtën ditë kur Vuçiç humbi në Serbi, presidenti brazilian Luiz Inácio Lula da Silva fitoi zgjedhjet përballë kandidatit të djathtë Flávio Bolsonaro, i njohur për qëndrimet e tij pro Izraelit.

 

Rezultati shuajti shpresat e Jerusalemit se Brazili do t’i bashkohej vendeve të tjera të Amerikës Latine që kishin zgjedhur qeveri të djathta më miqësore ndaj Izraelit.

Pas raundit të parë, ku Bolsonaro kishte dalë përpara Lulës, Netanyahu e telefonoi për ta uruar.

 

Zyra e kryeministrit izraelit deklaroi atëherë se të dy synonin të rivendosnin miqësinë e thellë mes vendeve.

Një deklaratë që, siç vëren autori i analizës, nuk i rezistoi kohës.

Fitorja e Bolsonaros pritej të rikthente politikat e babait të tij, Jair Bolsonaro, i cili kishte hapur një zyrë tregtare në Jerusalem në vitin 2019, kishte forcuar bashkëpunimin ushtarak e të inteligjencës dhe kishte ndryshuar qëndrimin e Brazilit në votimet e OKB-së.

 

Lula, përkundrazi, kishte mbështetur padinë e Afrikës së Jugut kundër Izraelit për gjenocid në Gjykatën Ndërkombëtare të Drejtësisë, kishte krahasuar ofensivën izraelite në Gazë me Holokaustin dhe kishte tërhequr ambasadorin brazilian nga Izraeli.

Rizgjedhja e tij i mbylli Jerusalemit një derë të rëndësishme diplomatike.

 

Izraeli humbet edhe zgjedhjet e veta

Humbja e tretë erdhi brenda Izraelit, jo sepse fitoi një kundërshtar i caktuar, por sepse zgjedhjet prodhuan sërish një ngërç politik.

Netanyahu mund të pretendojë suksesin e Likudit si partia më e madhe dhe epërsinë e bllokut të tij ndaj bllokut të ndryshimit.

 

Nga ana tjetër, partitë jashtë kampit të Netanyahut, përfshirë partitë arabe, siguruan shumicën e vendeve në Knesset.

Megjithatë, asnjëra palë nuk ka një shumicë të mjaftueshme për të qeverisur e vetme.

 

Në një moment kur Izraeli përballet me sfida të mëdha ndërkombëtare dhe pasojat e 7 tetorit vazhdojnë të rëndojnë mbi shoqërinë, vendi kishte nevojë për një qeveri të fortë dhe të qëndrueshme.

Në vend të saj, zgjedhjet rikthyen skenarin e viteve 2019–2022: mungesë fituesi të qartë dhe mundësinë e muajve të tërë negociatash për një koalicion që mund të mos krijohet kurrë.

Edhe nëse formohet një qeveri, kompromiset e nevojshme për ta ndërtuar atë rrezikojnë ta vënë vazhdimisht në diskutim legjitimitetin e saj politik.

 

Humbja e katërt vjen nga Uashingtoni

Zgjedhjet e ndërmjetme amerikane të së martës përbëjnë goditjen e katërt për Izraelin.

Demokratët morën kontrollin e të dyja dhomave të Kongresit, ndërsa mes politikanëve që pritet të shkojnë në Uashington në janar është edhe senatori i zgjedhur i Miçiganit, Abdul El-Sayed, një kritik i ashpër i politikave izraelite.

 

Sipas analizës së The Jerusalem Post, krahu i Partisë Demokratike që kundërshton politikat e Izraelit, i lidhur politikisht me Bernie Sanders, ka dalë i përforcuar nga këto zgjedhje.

Pyetja më e rëndësishme nuk është vetëm sa përfaqësues të këtij krahu do të hyjnë në Kongres, por deri ku do të zhvendosen demokratët tradicionalë drejt qëndrimeve të tyre.

 

Edhe një grup relativisht i vogël, por i zëshëm, mund të ndikojë në debatin për shitjen e armëve, ndihmën ushtarake dhe mbikëqyrjen e politikës amerikane ndaj Izraelit.

Megjithatë, problemet e Izraelit nuk kufizohen vetëm te demokratët.

Edhe brenda Partisë Republikane po dëgjohen zëra që fajësojnë Izraelin për humbjen e rëndë në zgjedhje.

 

Gazeta New York Post publikoi një titull sipas të cilit aleatët e Trumpit fajësonin luftën me Iranin për disfatën republikane, duke cituar komentin ironik:

“Shpresoj që Schumer ta telefonojë Netanyahun dhe ta falënderojë.”

 

Më vonë, zëvendëspresidenti JD Vance publikoi në rrjetin X një analizë të një sondazhisti, sipas së cilës disa votues që kishin mbështetur Trumpin në vitin 2024 votuan demokratët për katër arsye kryesore: përfundimin e luftës në Iran, koston e jetesës, vendosjen e interesave amerikane në plan të parë dhe ndryshimin e marrëdhënieve me Izraelin.

 

Argumenti që po qarkullon mes republikanëve është i thjeshtë: çmimet e karburantit u rritën për shkak të luftës me Iranin; Netanyahu e tërhoqi Trumpin në atë luftë; rrjedhimisht, Izraeli duhet të mbajë përgjegjësi politike për humbjen.

Kjo është një linjë argumentimi që Izraeli mund ta dëgjojë gjithnjë e më shpesh.

 

Një Izrael më i dobët përballë një Uashingtoni të ndryshuar

Donald Trump do të vazhdojë të qëndrojë në Shtëpinë e Bardhë edhe për dy vitet e ardhshme. Por Izraeli do të duhet të mbrojë interesat e tij përballë një Kongresi të kontrolluar nga demokratët, ndërkohë që edhe disa aleatë të afërt të presidentit amerikan po e bëjnë përgjegjës për humbjen republikane.

 

Kongresi i ri do të marrë detyrën më 3 janar, pavarësisht nëse Izraeli do të ketë arritur apo jo të krijojë qeverinë e tij të re.

Dhe këtu qëndron rreziku më i madh i ngërçit politik izraelit.

Deri në momentin kur Jerusalemi të vendosë se kush do ta drejtojë vendin, një Uashington krejt tjetër mund të ketë nisur tashmë debatin për marrëdhënien që dëshiron të ndërtojë me Izraelin.

 

Nëse politikanët izraelitë duan që qeveria e ardhshme të ketë një zë në këtë debat që nga fillimi, kanë çdo arsye të nxitojnë për formimin e saj.

Burimi: The Jerusalem Post, analizë nga Herb Keinon, 4 nëntor 2026.

 


Pas humbjes së zgjedhjeve, republikanët fajësojnë presidentin Donald Trump

 

Aleatët e presidentit Donald Trump kanë nisur të shkelin me kujdes në një territor që dikur konsiderohej i paimagjinueshëm: të fajësojnë vetë presidentin.

Kjo çiltërsi e pazakontë erdhi pas humbjeve të thella të Partisë Republikane në të gjithë vendin, një refuzim i presidentit nga votuesit, që konfirmoi disa prej frikërave më të mëdha të partisë. Disa fajësuan luftën me Iranin dhe ndikimin e saj në çmimet e karburanteve dhe ushqimeve. Të tjerë vunë në shënjestër sjelljen e presidentit.

Read more ...


Eisenkot: Nëse rezultatet konfirmohen, do të veproj shpejt për ta formuar qeverinë e re sioniste

Kryetari i partisë Yashar, Gadi Eisenkot, ka thënë se rezultatet e para të exit pollëve tregojnë mungesë të plotë besimi te kryeministri Benjamin Netanyahu dhe qeveria e tij, pas sulmeve të 7 tetorit 2023.

 

“Nëse këto rezultate konfirmohen, kjo është fitore për shumicën sioniste dhe shtetformuese në Izrael”, ka deklaruar Eisenkot.

 

Ai ka thënë se do të veprojë menjëherë për të zbatuar vullnetin e qytetarëve, për ta zëvendësuar qeverinë e Netanyahut dhe për të formuar sa më shpejt një qeveri të re të mobilizimit sionist.

 

Sipas exit-pollëve, blloku i Eisenkotit do të ketë 53 deputetë kundrejt 50 të bllokut të Netanyahut. Partitë arabe me 17 ulëse do të jenë përcaktuara për qeverinë e re. Shumica duhet t’i ketë së paku 61 deputetë. /Koha


Rivali që po trondit Netanyahun ka një alternativë të fortë për Kryeministër të Izraelit

 

I rezervuar, i turpshëm ndaj medias dhe një i sapoardhur në politikën izraelite, ish-shefi ushtarak Gadi Eisenkot paraqet një kontrast të qartë me kryeministrin Benjamin Netanyahu, udhëheqësin veteran që ai synon ta mposhtë në zgjedhjet e javës së ardhshme.

 

Imazhi i tij si një skifter sigurie me origjinë të përulur që flet hapur ka jehonë në një komb që shkon në votime më 27 tetor për herë të parë që kur Hamasi sulmoi Izraelin tre vjet më parë .

 

Eisenkot ofron një ndarje me udhëheqjen e Netanyahut dhe aleatët e ekstremit të djathtë, por jo me pikëpamjet agresive ndaj sigurisë që janë ngurtësuar që nga 7 tetori 2023: Ai kundërshton shtetësinë palestineze dhe thotë se krahu ushtarak i Hamasit duhet të shkatërrohet ose të çmontohet.

 

Sondazhet e opinionit tregojnë se partia Yashar e Eisenkotit kryeson ndaj Likudit të Netanyahut, megjithëse politika e përçarë e Izraelit do të thotë se asnjëra nuk është e sigurt për formimin e qeverisë së ardhshme.

 

Eisenkot ka theksuar kredencialet e tij të sigurisë gjatë fushatës zgjedhore, duke përmendur “doktrinën Dahiyeh” të tij për t’iu përgjigjur sulmeve me forcë joproporcionale, të cilën ai e përdori si komandant gjatë luftës së Izraelit në vitin 2006 me Hezbollahun e mbështetur nga Irani në Liban.

 

Stili i tij i ashpër publik e dallon atë gjithashtu nga Netanyahu, një politikan ekstravagant dhe luftarak i cili është në gjyq për korrupsion dhe mbetet gjerësisht i fajësuar për dështimet e sigurisë që lidhen me sulmin e 7 tetorit, sipas sondazheve të opinionit.

 

 

Pozicioni publik i Eisenkotit është i lidhur edhe me çmimin personal që familja e tij ka paguar që nga viti 2023: një djalë dhe dy nipër u vranë duke luftuar në Gaza.

“Ai është shumë i pëlqyeshëm, jo një politikan, një njeri i zakonshëm”, tha Eitan Shamir, drejtor i Qendrës Begin-Sadat për Studime Strategjike në Universitetin Bar-Ilan. “Ai nuk është shumë i sofistikuar. Njerëzit mendojnë se mund të lidhen me të.”

 

Përtej thirrjes së tij për të eliminuar aftësitë ushtarake të Hamasit, Eisenkot ka thënë se qeveria e ardhshme e Izraelit duhet ta parandalojë Iranin nga përvetësimi i një aftësie ushtarake bërthamore, qoftë me forcë apo nëpërmjet një “marrëveshjeje” siç është një zgjidhje diplomatike e mbështetur nga SHBA-të.

Ai gjithashtu favorizon vendbanimet hebraike në Bregun Perëndimor të pushtuar, ku vendbanimet u zgjeruan nën Netanyahun. Shumica e vendeve i konsiderojnë vendbanimet të paligjshme dhe një pengesë për paqen.

 

Por vendbanimet duhet t’u shërbejnë interesave kombëtare izraelite dhe duhet të jenë “ligjore”, tha ai për Kanalin 7 të Izraelit, një koment që sugjeron kundërshtimin ndaj posteve të kolonëve të krijuara pa miratimin e shtetit.

 

Eisenkot ka kritikuar dhunën e kolonëve kundër palestinezëve, e cila është rritur që nga viti 2023, duke rritur tensionet në lidhjet e Izraelit me shtetet perëndimore, dhe ai kundërshton partnerët e koalicionit të ekstremit të djathtë të Netanyahut, Itamar Ben-Gvir dhe Bezalel Smotrich, të cilët janë përballur me sanksione nga disa vende perëndimore për nxitje të dhunës kundër palestinezëve.

 

Bir i emigrantëve marokenë, Eisenkot do të ishte kryeministri i parë nga komuniteti Mizrahi i Izraelit, hebrenj që kanë rrënjët e tyre në Lindjen e Mesme dhe Afrikën e Veriut.

 

Një zonë elektorale e rëndësishme për Netanyahun, komuniteti Mizrahi ndonjëherë ka qenë në disavantazh në Izrael, veçanërisht në dekadat e para të shtetit, të cilat dominoheshin nga hebrenjtë Ashkenazi, të cilët i kanë rrënjët në Evropë.

 

Eisenkot shërbeu në Forcat Mbrojtëse të Izraelit (IDF) për 41 vjet, duke komanduar trupa në Bregun Perëndimor gjatë intifadës së dytë, ose kryengritjes, dhe gjatë luftës së vitit 2006 kundër Hezbollahut në Liban.

 

“Doktrina Dahiyeh” që ai përdori në vitin 2006 ishte një strategji parandaluese për t’iu përgjigjur sulmeve nga grupet militante me shkatërrime të mëdha, madje edhe të infrastrukturës civile, në zonat që ata përdorin. Emri i referohet periferive jugore të Bejrutit të kontrolluara nga Hezbollahu. Koordinatori i ndihmës emergjente të OKB-së në atë kohë tha se bombardimi izraelit i Dahiyeh kishte shkelur ligjin humanitar.

 

Eisenkot u ngrit në detyrë për t’u bërë shef i stafit nga viti 2015 deri në vitin 2019.

Partia që ai themeloi në vitin 2025 quhet Yashar, që në hebraisht do të thotë i drejtë ose i ndershëm.

 

Pasi Hamasi nisi sulmet e 7 tetorit, duke vrarë 1,200 njerëz dhe duke marrë peng 251 të tjerë, Eisenkot iu bashkua kabinetit të luftës të Netanyahut si vëzhgues.

Ai dha dorëheqjen pas tetë muajsh, duke kritikuar udhëheqjen e Netanyahut.

 

«Dua diçka të thjeshtë. Ne e përcaktuam, dhe unë ngrita dorën në favor të, shkatërrimit të fuqisë ushtarake dhe qeveritare të Hamasit», tha Eisenkot në intervistën për Channel 7.

«Vendosëm ta arrinim këtë brenda një viti. Kanë kaluar më shumë se tre vjet dhe kjo nuk ka ndodhur ende», tha ai, duke kritikuar Netanyahun për shpalljen e një qëllimi për «fitore të plotë».

 

Izraeli rrafshoi pjesën më të madhe të Rripit të Gazës pas sulmeve të 7 tetorit, duke vrarë 74,000 njerëz, sipas zyrtarëve të shëndetësisë në Gaza.

Një hetim i OKB-së përcaktoi se Izraeli kreu gjenocid në Gaza, një gjetje e hedhur poshtë nga Izraeli.

 

Një plan paqeje i njoftuar nga Presidenti i SHBA-së Donald Trump një vit më parë çoi në një armëpushim dhe lirimin e pengjeve të mbetura të kapur në vitin 2023. Eisenkot tha se lirimi i pengjeve ishte qëllimi i vetëm i luftës i arritur nga Izraeli.

 

Planet më të gjera të paqes së Trump për Gazën parashikojnë çarmatosjen e Hamasit, qeverisje të re palestineze për Gazën nën mbikëqyrje ndërkombëtare dhe një tërheqje izraelite. Këto qëllime mbeten të paplotësuara, me Izraelin që pushton më shumë se gjysmën e Gazës dhe Hamasin ende të armatosur.

 

Sipas një plani të mbështetur nga Trump, të zbuluar në korrik, Hamasi tha se kishte rënë dakord të çarmatosej në këmbim të tërheqjes graduale të Izraelit. Por Netanyahu e hodhi poshtë planin, duke thënë se Hamasi duhet të çarmatoset përpara çdo tërheqjeje.

 

Në intervistën për Channel 7, Eisenkot ripërsëriti qëllimin e eliminimit të fuqisë ushtarake të Hamasit.

“Këtu duhet të shohim se si do të bëhet kjo, si do të shkatërrohet ose do të çmontohet krahu ushtarak i Hamasit. Me kaq duhet të përfundojë gjithçka”, tha ai.

DY SHTETE ‘ËSHTË NJË GABIM’

 

Ai është kundër krijimit të shtetësisë për palestinezët, të cilët prej kohësh kanë kërkuar vetëvendosje në Bregun Perëndimor dhe Rripin e Gazës me kryeqytet në Jerusalemin Lindor, duke i thënë Channel 7 se “dy shtete për dy popuj është një gabim”.

 

“Qëndrimi im është se midis lumit Jordan dhe detit, Izraeli duhet të ketë përgjegjësinë mbizotëruese të sigurisë. Nuk duhet të ketë asnjë ushtri të huaj midis Mesdheut dhe Jordanit nëse duam të jetojmë”, tha ai.

 

Ndërsa shprehu mbështetje për vendbanimet, ai ka kundërshtuar lëvizjet e qeverisë Netanyahu për të ndërtuar shtëpi në atë që njihet si blloku E1, një plan që ka tërhequr kundërshtime veçanërisht të forta nga shtetet perëndimore sepse do të ndante Bregun Perëndimor në dysh, duke e bërë edhe më të vështirë arritjen e një shteti palestinez.

 

Eisenkot ka thënë se nuk do të bashkëpunojë me partitë që përfaqësojnë arabo-izraelitët, sepse thotë se asnjëra nuk i pranon katër parimet e tij kryesore, duke përfshirë shkatërrimin ose çmontimin e armiqve të Izraelit. Kjo mund ta ndërlikojë rrugën e Eisenkotit drejt një shumice qeverisëse edhe nëse Yashar del si partia më e madhe.

 

“Do të bëj përpjekje për të sjellë më shumë parti sioniste sepse Izraeli ka nevojë për një koalicion të gjerë me një qeveri që do të sjellë një konsensus të gjerë kombëtar”, i tha ai Channel 7.

 
 


Harry Kane fiton Topin e Artë 2026, sulmuesi anglez kurorëzohet më i miri në botë

Harry Kane është fituesi i Topit të Artë 2026, duke u shpallur futbollisti më i mirë në botë në ceremoninë e zhvilluar mbrëmjen e 26 tetorit në Londër. Sulmuesi i Bayern Munich dhe kapiteni i Anglisë merr për herë të parë në karrierë çmimin prestigjioz, pas një sezoni të spikatur me klubin gjerman.

 

Kane triumfoi në garën mes emrave më të mëdhenj të futbollit botëror, ku ndër kandidatët kryesorë ishin edhe Lamine Yamal dhe Kylian Mbappé. Çmimi vlerëson paraqitjet e futbollistëve gjatë sezonit, duke marrë në konsideratë kontributin individual dhe suksesin me ekipet përkatëse.

 

Fitorja e anglezit vjen pas një periudhe me shifra të larta shënimi dhe paraqitje vendimtare në repartin ofensiv. Kane ka qenë një nga lojtarët kryesorë të Bayern Munich, duke kontribuar me golat dhe lojën e tij në sulm.

 

Në fjalimin pas marrjes së trofeut, sulmuesi falënderoi organizatorët, votuesit, shokët e skuadrës, trajnerët dhe familjen. Ai përmendi gjithashtu rëndësinë që kanë pasur klubet dhe njerëzit që e kanë ndihmuar gjatë rrugëtimit të tij në futboll, përfshirë Tottenhamin, ku u formua dhe u bë një nga sulmuesit më të njohur të Anglisë.

 

Ceremonia e këtij viti u zhvillua në London Palladium dhe shënoi edicionin e 70-të të çmimeve të Topit të Artë, të krijuara nga revista franceze France Football në vitin 1956.Në kategorinë e femrave, trofeu shkoi për Alexia Putellas, e cila e fiton për herë të tretë në karrierë. Futbollistja spanjolle, e lidhur me Barcelonën dhe tashmë me London City Lionesses, u vlerësua për paraqitjet e saj dhe kontributin në sukseset e ekipit.

 

Ndërkohë, Lamine Yamal fitoi çmimin për talentin e ri më të mirë në futbollin e meshkujve për të tretin vit radhazi. Barcelona u shpall klubi më i mirë i vitit në futbollin e femrave, ndërsa Paris Saint-Germain mori çmimin për klubin më të mirë të meshkujve për të dytin vit radhazi.

XS
SM
MD
LG