Lidhje


Edhe Izraeli ndërron mendje? - "Ndryshimi i regjimit nuk ka qenë kurrë qëllimi ynë!""

 

Burimet e ushtrisë izraelite (IDF) kanë sqaruar se mesazhet e tyre mund të dallojnë nga linja publike e kryeministrit Benjamin Netanyahu, i cili ka alternuar midis thirrjes për protestuesit iranianë që të dalin menjëherë në rrugë dhe diskutimit për ndryshimin e regjimit si një proces që mund të zgjasë një vit të tërë. Sipas Jerusalem Post, kjo dallim është thelbësor për ushtrinë, që kërkon që publiku të konsiderojë operacionet aktuale një sukses bazuar në parametrat e kufizuar të misionit të përcaktuar paraprakisht nga udhëheqja ushtarake.

 

IDF thekson se mesazhi kryesor është reduktimi i kërcënimit që paraqet regjimi iranian, jo ndryshimi i menjëhershëm të regjimit. Në një fjalim të publikuar më 5 mars, Gjeneral Major Eyal Zamir, Shefi i Shtabit të IDF-së, nënvizoi rëndësinë e shkatërrimit të shumicës dërrmuese të lançuesve të raketave balistike të Iranit si objektivin më kritik. Ai paralajmëroi se shtyrja e këtij sulmi do të kishte lejuar kërcënimin raketor të rritej ndjeshëm, pasi prodhimi i raketave iraniane po shënonte 150-200 raketa në muaj, me ritëm që mund të arrinte 300 raketa në muaj.

 

Ky qëndrim i IDF thekson se siguria strategjike dhe neutralizimi i kërcënimeve ushtarake janë prioriteti kryesor, ndërsa çdo ndryshim i regjimit mbetet një proces i mundshëm, i kushtëzuar nga vetë lëvizjet e brendshme të Iranit dhe gatishmëria e opozitës vendase.


Birn: Ndarja e Iranit në rajone më të vogla do të ishte katastrofike

 

Kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu më në fund e nisi luftën e tij me Iranin, të vetmen fuqi rajonale të cilës Izraeli i frikësohet vërtet. Ndërsa Shtetet e Bashkuara janë nominalisht partneri kryesor në këtë luftë të paligjshme të zgjedhur, duket se është Netanyahu ai që po dikton taktikat dhe objektivat, duke filluar me vrasjet e synuara të lidershipit të lartë të Iranit dhe një fushatë bombardimesh që e trajton vrasjen e dhjetëra nxënëseve si thjesht “dëme kolaterale”.

 

Izraeli ka përdorur të njëjtën qasje kundër Hamasit, Hezbollahut dhe Huthitëve në vitet e fundit, duke vrarë gjithashtu fizikanë dhe inxhinierë iranianë në atë që në thelb përbënin sulme terroriste të orkestruara nga Mossad-i. Por meqenëse Irani është një vend shumë i madh (afërsisht sa Franca, Gjermania dhe Spanja së bashku) me rreth 93 milionë banorë, kërkohet diçka më shumë, sepse SHBA-ja – e aq më pak Izraeli i vogël – nuk mund ta pushtojnë dhe ta mbajnë atë nën okupim.

 

Pikërisht për këtë arsye, “skifterët” izraelitë prej kohësh kanë lobuar për ta copëtuar Iranin në shtete të vogla etno-fetare dhe për këtë arsye agjencitë e tyre të inteligjencës kanë kultivuar lëvizje separatiste. Duke mos arritur të hartojë një plan për ditën pas përfundimit të kësaj lufte, edhe SHBA-ja ka filluar të luajë me këtë “strategji”. Sipas një raporti të CNN, CIA po punon për të armatosur forcat kurde me qëllim nxitjen e një kryengritjeje popullore në Iran.

 

Nuk është e vështirë të kuptohet pse kjo strategji u pëlqen disa qarqeve në Izrael dhe në SHBA. Vetëm rreth 61% e iranianëve janë persë etnikë. Minoriteti më i madh (ndoshta rreth 24%) përbëhet nga turq azerbajxhanas – grupi të cilit i përkiste edhe udhëheqësi suprem i ndjerë, Ali Khamenei – të përqendruar kryesisht në Ardabil, në veriperëndim të Iranit.

 

Pas këtyre “azerëve” vijnë kurdët iranianë, të cilët numërojnë rreth 7–14 milionë dhe banojnë kryesisht në provincat veriperëndimore kufitare pranë Kurdistanit të Irakut autonom. Afërsia me Kurdistanin irakian ofron një pikë relativisht të lehtë hyrjeje dhe daljeje në Iran, gjë që i bën kurdët një fokus të përpjekjeve të Mossad-it dhe CIA-s për të nxitur separatizmin. Nëse ata do të arrinin të formonin një forcë të madhe të armatosur të aftë për të sulmuar forcat tashmë të lodhura të sigurisë së Iranit, ka të ngjarë të merrnin mbështetje shtesë edhe nga bashkëkombësit e tyre kurdë përtej kufirit.

 

Një tjetër grup është pakica baluç, që jeton kryesisht në lindje të Iranit, përgjatë kufirit prej rreth 565 miljesh me provincën e paqëndrueshme Balochistan në Pakistan, nga ku Jaish al‑Adl – një grup i shpallur terrorist nga SHBA-ja – ka nisur prej kohësh sulme kundër Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike të Iranit dhe milicisë Basij.

 

Së fundi, janë rreth 5–7 milionë arabë ahvazë që jetojnë në provincën perëndimore të pasur me naftë të Khuzestanit, ku ata përballen me një jetë shumë të vështirë dhe të shtypur, që pasqyron në shumë mënyra gjendjen e shiitëve që dominojnë provincën lindore të pasur me naftë të Arabisë Saudite.

 

Të gjitha këto minoritete iraniane janë të detyruara të përdorin persishten në komunikimin zyrtar dhe të gjitha kanë qenë subjekt i represionit të dhunshëm nga forcat gjithmonë aktive të sigurisë së Republikës Islamike. Kurdët, për shembull, përbëjnë vetëm 8–17% të popullsisë, por ata përbëjnë një pjesë në mënyrë disproporcionale të madhe të atyre që ekzekutohen ose burgosen për arsye politike.

 

Problemi, natyrisht, është se Shtetet e Bashkuara kanë një histori shumë të dobët kur bëhet fjalë për nxitjen e trazirave separatiste, siç e zbuluan Arabët e Kënetave dhe Kurdët e Irakut pas Operacionit Desert Storm në vitin 1991. Herë pas here, “popuj të vegjël trima” janë nxitur dhe më pas janë braktisur – të lënë të vriten dhe helmohen me gaz pasi sponsorët e tyre perëndimorë e kthejnë vëmendjen diku tjetër. Në fakt, kjo është pikërisht ajo që Donald Trump u ka bërë kurdëve të Sirisë, të cilët ndihmuan SHBA-në të mposhtte Shtetin Islamik gjatë mandatit të tij të parë, por që tani ai i ka braktisur ndërkohë që është afruar me presidentin e ri të Sirisë, Ahmed al-Sharaa, një ish-komandant i al-Kaedës.

 

Izraelit mund t’i shkojë për shtat ta ndajë në shtete të vogla të gjithë Lindjen e Mesme, duke mos lënë asnjë fuqi të aftë të sfidojë hegjemoninë e tij rajonale. Por a i shërben ky qëllim interesave të SHBA-së apo pjesës tjetër të rajonit?

 

Në rast se Trump e ka harruar, miku i tij tjetër “i fortë” në rajon, presidenti turk Recep Tayyip Erdogan, ka kaluar dekada duke luftuar separatizmin kurd. Pasi ka përdorur fuqinë e vet ushtarake për të zmbrapsur kurdët e Sirisë dhe për të shtypur Partinë e Punëtorëve të Kurdistanit në vendin e tij, Turqia – një anëtare e NATO – nuk do të qëndrojë pasive nëse Partia Jetë e Lirë e Kurdistanit Iranian (PJAK), një degëzim i PKK-së, krijon një shtet të vogël në kufirin e saj. Dhe nëse Turqia do të vepronte kundër një entiteti të tillë, çfarë do të bënte Izraeli për këtë?

 

Edhe këtu, izraelitëve mund t’u shkojë për shtat të luftojnë një tjetër luftë agresioni kundër një fqinji armiqësor, por kjo sigurisht që nuk do t’i shkonte për shtat SHBA-së, Turqisë apo pjesës tjetër të NATO-s. Gjëja e fundit që ata duan – përveç një përçarjeje ndoshta fatale në NATO që do të shkaktonte çdo sulm ndaj Turqisë – është një valë tjetër refugjatësh që do të drejtohej drejt Evropës si rezultat i një konflikti krejtësisht të shmangshëm.

 

Këto janë vetëm problemet më të parashikueshme. Por do të kishte edhe “të panjohura të panjohura”. Një Iran i copëtuar do të ishte shumë i paqëndrueshëm, i ekspozuar jo vetëm ndaj shpërthimeve të pastrimit etnik, por edhe ndaj grabitjeve të fqinjëve lakmitarë ose nervozë. Trump nuk ka fuqinë të vendosë nëse Irani do të kthehet në një monarki “kushtetuese” apo një autokraci nën një “Shah” që jeton në SHBA që nga viti 1985, apo nëse do të mbetet një republikë e centralizuar apo një konfederatë, si Kanadaja apo Australia.

 

Duke pasur parasysh fiksimin e Trump për të fituar Çmimin Nobel për Paqen, shumëkush kishte imagjinuar se ai do t’i kushtonte vëmendje atyre që ishin pjesë e koalicionit të tij politik që këshillonin përmbajtje. Por një pakicë neokonservatorësh të mbetur duket se kanë mbushur boshllëkun në njohuritë e tij për rajonin, të ndihmuar nga një kryeministër izraelit vizioni i të cilit për të ardhmen e vendit të tij duket se përfshin një luftë pas tjetrës, pavarësisht jetëve të humbura dhe dëmit ekonomik që u shkaktohet pjesës tjetër prej nesh.


E RËNDË! Spanja shkëput përgjithmonë marrëdhëniet shtetërore me Izraelin...

 

Spanja ka vendosur të tërheqë përgjithmonë ambasadorin e saj nga Izraeli ndërsa përshkallëzohet ngërçi diplomatik midis dy vendeve.

 

Ambasadori u thirr në Spanjë shtatorin e kaluar për shkak të një debati diplomatik mbi masat spanjolle që ndalojnë avionët dhe anijet që transportojnë armë në Izrael nga portet ose hapësira ajrore e saj për shkak të luftës në Gaza, një politikë që Ministri i Jashtëm Gideon Saar e denoncoi si antisemite.

 

Ky veprim shënon përshkallëzimin e fundit në një mosmarrëveshje diplomatike midis dy vendeve, e cila është përkeqësuar ndjeshëm që nga fillimi i luftës në Gaza pas sulmit të udhëhequr nga Hamasi më 7 tetor 2023.

 

Ambasada e Izraelit në Spanjë drejtohet gjithashtu nga një i ngarkuar me punë, pasi Izraeli tërhoqi ambasadorin e saj majin e kaluar në shenjë proteste ndaj vendimit të Spanjës për të njohur shtetin palestinez.

 

Tensionet janë rritur që kur filluan sulmet SHBA-Izrael ndaj Iranit më 28 shkurt, me Saar që akuzoi Spanjën në fillim të marsit se ka marrë anën e tiranëve për kundërshtimin e luftës.


U vranë 6 ushtarë amerikan, sulmi ndaj bazës amerikane në Kuvajt më i rëndë se sa është thënë

 

Bilanci i sulmit të kryer nga Irani ndaj bazës amerikane në Port Shuaiba, Kuvajt, pak orë pas fillimit të luftës, ka qenë më i rëndë se sa është pranuar nga Uashingtoni. Kështu raporton CBS.

 

Sipas transmetuesit amerikan, dronët iranianë shkaktuan jo vetëm vdekjen e gjashtë ushtarëve, por edhe plagosjen e dhjetëra të tjerëve me lëndime serioze, përfshirë trauma të kafkës, plagë nga copat dhe djegie. Një ushtari iu desh të amputonte një gjymtyrë.

 

Burimet e intervistuara nga CBS përshkruan një skenë kaotike menjëherë pas sulmit më 1 mars mbi një qendër operative taktike. Derri shpejt mbushi ndërtesën me tym, duke vështirësuar operacionet e shpëtimit. Më shumë se 30 ushtarë janë ende në spital, 20 prej tyre janë transferuar në Landstuhl, Gjermani, me lëndime kaq serioze sa që kërkuan evakuim.


Vendim historik për naftën: 400 milionë fuçi lirohen nga rezervat globale

 

Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë ka vendosur të lirojë 400 milionë fuçi naftë nga rezervat emergjente për të kompensuar furnizimin e humbur në tregjet globale, pas “mbylljes efektive” të Ngushtica e Hormuzit.

 

Njoftimi u bë nga drejtori ekzekutiv i agjencisë, Fatih Birol, i cili tha se vendimi është miratuar njëzëri nga 32 vendet anëtare dhe përbën lirimin më të madh të rezervave emergjente në historinë e agjencisë.

 

“Sfidat në tregun e naftës me të cilat po përballemi janë të paprecedenta në përmasë, prandaj jam shumë i kënaqur që vendet anëtare kanë reaguar me një veprim kolektiv emergjent të një madhësie të paprecedentë,” u shpreh Birol.

 

Sipas IEA, rezervat emergjente do të hidhen në treg gradualisht, në përputhje me rrethanat dhe vendimet e secilit shtet anëtar.

 

Agjencia thekson se ky është vetëm rasti i gjashtë kur miratohet një lirimi i koordinuar i rezervave strategjike të naftës. Masa të ngjashme janë ndërmarrë më parë në vitet 1991, 2005, 2011 dhe dy herë gjatë vitit 2022.

 

Sipas të dhënave të Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë, vendet anëtare mbajnë mbi 1.2 miliardë fuçi naftë në rezervat emergjente shtetërore, ndërsa rreth 600 milionë fuçi të tjera ruhen nga industria e naftës me detyrim nga qeveritë, duke krijuar një rezervë të konsiderueshme për situata krize në tregjet energjetike globale.

 

XS
SM
MD
LG