Lidhje


Gjykata rrëzoi Ramën për Tiktok-un - Vjen reagimi i ashpër i prindërve të Martin Canit...

 

 

Familja e të ndjerit Martin Cani, i cili u vra një vit më parë nga një bashkëmoshatar pranë shkollës “Fan Noli”, ka reaguar pas opinionit të Gjykatës Kushtetuese që e cilësoi antikushtetues vendimin për mbylljen e TikTok dhe vlerësoi se me të u cenoi liria e shprehjes.

 

Në një deklaratë zyrtare, familja Cani thekson se Martini nuk humbi jetën për shkak të TikTok-ut, por si pasojë e dështimit të institucioneve.

 

Reagimi i plotë:

 

Familja e Martin Canit mirëpret vendimin e Gjykatës Kushtetuese që shpalli sot antikushtetues mbylljen e rrjetit social TikTok, duke konfirmuar zyrtarisht atë që ne kemi bërtitur me dhimbje që nga dita e parë: Martini nuk u vra nga TikTok!

 

Ky vendim demaskon hipokrizinë e një qeverie që, në vend që të mbante përgjegjësi për dështimet e saj, zgjodhi të përdorte gjakun e djalit tonë si pretekst për censurë dhe manovra politike. Ndërsa shteti merrej me mbylljen e aplikacioneve, dështimi i tij sistematik vazhdoi të prodhonte viktima: fillimisht një i mitur në Maliq dhe së fundmi një tjetër jetë e këputur në Durrës.

 

Të vërtetat ulëritëse që po vrasin fëmijët tanë janë:

 

Sistemi Arsimor i Falimentuar: Martini u vra nga një thikë e një bashkëmoshatari në një mjedis ku siguria në shkolla nuk ekziston dhe institucionet nuk marrin asnjë masë parandaluese.

 

Papërgjegjshmëria e Shkollës: Djali ynë u vra sepse shkolla nuk njoftoi prindërit për incidentet e mëparshme, duke na hequr mundësinë për të parandaluar tragjedinë.

 

Krimet e Sistemit Shëndetësor: Martini u vra nga protokolle absurde që e dërguan në spitalin më të largët kur QSUT ishte vetëm 3 minuta larg. Ai u vra sepse në Spitalin e Traumës mungonin kardiokirurgët dhe pajisjet bazë si zemër-mushkëri për të riparuar zemrën e tij.

 

Propaganda në vend të Sigurisë: Qeveria u mjaftua me “reforma kozmetike” për opinionin publik, ndërkohë që siguria në shkolla mbetet në zero dhe bashkëpunimi me familjet është inekzistent.

 

Mjaft me manipulime! Mbyllja e një aplikacioni nuk e kthen mbrapsht realitetin dhe as nuk shpëton jetë. Martini, Eraldi ne Maliq dhe Erjoni në Durrës nuk u vranë nga rrjetet sociale; ata u vranë nga mungesa e sigurisë, nga papërgjegjshmëria institucionale dhe nga dështimi total i shtetit që duhet t’i mbronte.

 

Ne nuk do të heshtim!

 

Kërkojmë DREJTËSI PËR MARTININ dhe për çdo fëmijë tjetër që ra viktimë e këtij sistemi të kalbur. Nuk do të lejojmë që emri i djalit tonë, një futbollist me ëndrra dhe një shpirt i pastër, të përdoret më si mburojë për dështimet tuaja.

 

Zëri ynë bashkohet me çdo familje që sot derdh lot. Kërkojmë veprime, jo fjalë! Kërkojmë siguri, jo censurë!


Braçe hedh akuza të forta: Çmimi i karburanteve u vendos me një mesazh në telefon

 

Deputeti i Partia Socialiste e Shqipërisë, Erion Braçe, ka ngritur shqetësimin për rritjen e çmimit të karburanteve gjatë mbledhjes së Komisioni për Ekonominë dhe Financat, duke deklaruar se çmimi i naftës është caktuar përmes një mesazhi të shpërndarë tek pikat e karburantit. Sipas Braçes, një ditë më parë çmimi është vendosur në nivelin 198 lekë për litër dhe është komunikuar rreth orës 16:00 përmes një mesazhi të dërguar në celularët e pikave të karburantit në të gjithë vendin.

 

“Çmimi i naftës ka ndryshuar dje rreth orës 4:00 pasdite. Nuk e di para apo pas takimit me ministrat e qeverisë, por ka ndryshuar dje në orën 4:00 fiks pas një mesazhi të mbërritur në celularin e çdo pike karburanti në territor, të bardha apo edhe të brenduara. Çmimi është më i lartë tek ato që janë të brenduara praktikisht,” u shpreh ai.

 

Deputeti shtoi se çmimi aktual varion nga 197–198 lekë deri në 202 lekë për litër, duke e cilësuar këtë nivel si një objektiv të vazhdueshëm të tregtarëve të karburanteve. “Pra çmimi më i lartë, ai nga 197-198 deri te 202 lekë, që këta e kanë sfidë personale. Kanë katër vjet që e kanë sfidë atë 202 lekëshin ta çojnë prapë atje ku e patën ato ditët e tmerrshme para katër vitesh,” tha Braçe.

 

Ai ngriti gjithashtu shqetësimin se rritja e çmimeve po ndodh nën ndikimin e Shoqata e Hidrokarbureve, të cilën e akuzoi se funksionon si kartel në treg. “Pra ka ndryshuar me një mesazh dhe unë po përpiqem shumë që ato mesazhe t’i mbledh dhe t’ua dërgoj. Dhe mbi të gjitha nën diktatin e një shoqate që garanton kartelin, që është Shoqata e Hidrokarbureve. Këto mesazhe veçanërisht tek pikat e bardha i dërgojnë zyrtarët e shoqatës së hidrokarbureve, të paktën nga ato që kam unë dhe nga ajo që lexoj unë,” deklaroi ai.


Kush do të zëvendësojë Ilir Prodën në krye të Policisë? Zbulohen emrat në garë

 

Pas shkarkimit të mistershëm të Ilir Prodës, janë zyrtarizuar 14 kandidatët për Drejtor të Përgjithshëm të Policisë së Shtetit.

 

Mes tyre janë emra të lakuar së fundi në media, por edhe drejtues ndër vite të Policisë së Shtetit që kanë hyrë kot edhe pse nuk kanë asnjë mundësi të shkojnë si propozim i ministrit të Brendshëm, Besfort Lamallari, te kryeministri Edi Rama, i cili do duhet të vendosë në fund mes tre emrave.

 

Lista si më poshtë:

 

Pellumb Seferi


Elidon Çela


Alfred Çepe


Rebani Jaupi


Saimir Boshnjaku


Lorenc Panganika


Afrim Tafa


Neritan Nallbati


Idejet Faskaj


Gentian Berberi


Tonin Vocaj


Skënder Hitaj
Arjanit Arapi
Gentjan Shehaj


Kushtetuesja rrëzon qeverinë për TikTok-un: Vendimi i Ramës cenoi lirinë e shprehjes

 

Gjykata Kushtetuese ka vendosur të mërkurën se vendimi i qeverisë së kryeministrit Edi Rama për bllokimin e platformës TikTok në mars të vitit 2025 ka përbërë një kufizim të pajustifikuar të lirisë së shprehjes dhe të lirisë së medias, duke rënë ndesh me nenin 22 të Kushtetutës së Republikës së Shqipërisë.

 

Vendimi është marrë me shumicë votash, ku gjashtë nga tetë anëtarët e Gjykatës Kushtetuese u shprehën në favor të kërkesës së paraqitur nga organizatat e medias, përkatësisht Asociacioni i Gazetarëve të Shqipërisë dhe BIRN Albania.

 

Çështja u shqyrtua nga gjykata edhe pse qeveria vendosi të shfuqizonte vendimin për bllokimin e TikTok-ut vetëm dy ditë para seancës së planifikuar gjyqësore. Megjithatë, sipas njoftimit zyrtar të Gjykatës Kushtetuese, gjyqtarët vlerësuan se rasti kishte një interes të lartë publik dhe se shqyrtimi i tij mbetej i domosdoshëm, pavarësisht tërheqjes së aktit nga ana e Këshillit të Ministrave dhe kërkesës së qeverisë për ndërprerjen e procesit.

 

Gjykata vlerësoi gjithashtu se organizatat paditëse kishin të drejtë legjitime për ta ngritur këtë çështje, pasi pretendimet e tyre lidhen drejtpërdrejt me mbrojtjen e të drejtave dhe lirive të gazetarëve dhe profesionistëve të medias.

 

Në vendimin e saj, Gjykata Kushtetuese arriti në përfundimin se ndërprerja e aksesit në TikTok për të gjithë përdoruesit në territorin e Shqipërisë përbënte një kufizim të drejtpërdrejtë të lirisë së shprehjes dhe të lirisë së shtypit.

 

Sipas arsyetimit të gjykatës, ligjet mbi të cilat qeveria ishte mbështetur për të marrë vendimin për bllokimin e platformës parashikojnë disa kompetenca rregullatore dhe mbrojtëse në fushën e komunikimeve elektronike dhe të mbrojtjes së të drejtave të fëmijëve. Megjithatë, këto ligje nuk i japin Këshillit të Ministrave një autorizim të qartë dhe të drejtpërdrejtë për të vendosur masa të përgjithshme si ndërprerja e plotë e aksesit në një platformë online për të gjithë përdoruesit.

 

Gjykata theksoi se vendimi i qeverisë nuk mund të konsiderohej thjesht një akt teknik që zbaton një kufizim të parashikuar nga ligji, por një akt që në vetvete vendoste kufizimin, duke mos përmbushur kështu kriterin kushtetues që kufizimet e të drejtave të vendosen “vetëm me ligj”.

 

Po ashtu, Gjykata Kushtetuese argumentoi se Këshilli i Ministrave nuk kishte përmbushur kërkesat e nenit 17 të Kushtetutës, sipas të cilit çdo kufizim i të drejtave dhe lirive duhet të vendoset vetëm për një interes publik dhe të jetë në përpjesëtim me situatën që e ka diktuar atë.

 

Sipas gjykatës, qeveria nuk kishte analizuar alternativa të tjera juridike dhe nuk kishte arritur të provonte në mënyrë bindëse se bllokimi i përgjithshëm i platformës ishte mjeti i vetëm efektiv dhe i domosdoshëm për arritjen e qëllimit të deklaruar.

 

Gjykata vlerësoi gjithashtu se fakti që gazetarët mund të përdornin platforma të tjera komunikimi nuk ishte një argument i mjaftueshëm për të justifikuar eliminimin e plotë të aksesit në një hapësirë të rëndësishme të komunikimit publik si TikTok.

 

Në përfundim, gjykata arriti në konkluzionin se ndërhyrja nuk përmbushte kriterin e proporcionalitetit të përcaktuar në Kushtetutë dhe se pretendimet e organizatave të medias për shkelje të lirisë së shprehjes dhe të lirisë së shtypit ishin të bazuara.

 

Pas publikimit të vendimit, kryeministri Edi Rama reagoi në rrjetin social X, duke ironizuar vendimin e Gjykatës Kushtetuese dhe duke pretenduar se ai kishte injoruar shqetësimet e prindërve dhe mësuesve.

 

Duke shmangur thelbin e vendimit të gjykatës, Rama mbrojti edhe një herë vendimin e qeverisë për bllokimin e TikTok-ut, duke deklaruar se një vendim i tillë mund të inkurajojë shpifjet në rrjetet sociale.


Nëndetësja turke mbërrin në Durrës – vizitë që forcon bashkëpunimin ushtarak

 

Në kuadër të bashkëpunimit ndërinstitucional dhe marrëdhënieve mes forcave detare të vendeve aleate, në Portin e Durrësit ka mbërritur për një vizitë treditore nëndetësja turke TCG İNÖNÜ.

 

Sipas njoftimit të Autoritetit Portual Durrës, gjatë qëndrimit të saj janë ndërmarrë të gjitha masat organizative për të garantuar zhvillimin normal të kësaj vizite.

 

Në bashkëpunim me Forcat Detare shqiptare dhe Policinë Ushtarake është siguruar akomodimi i ekuipazhit të nëndetëses, si dhe janë marrë masa të posaçme për sigurinë dhe mbarëvajtjen e aktivitetit në port.

 

Autoritetet portuale theksojnë se vizita e nëndetëses turke përbën një moment të rëndësishëm bashkëpunimi mes dy vendeve dhe pasqyron marrëdhëniet e konsoliduara në fushën detare dhe atë të sigurisë.

 

Vizita të tilla konsiderohen pjesë e bashkëpunimit të rregullt mes forcave detare të vendeve aleate, me synimin për të shkëmbyer përvoja profesionale dhe për të forcuar koordinimin në rajon.

XS
SM
MD
LG