A mundet të "anashkalohet" drejtësia e re?/“Gjyqtarja Irena Gjoka kaloi në Greqi me dokumenta fallco”
Nuk ishte një surprizë, po tani janë gazetat ato që kanë zbardhur pyetjen që Sali Berisha dhe mediat kundër opozitës greke që bëjnë gjyqet e çështjeve të nxehta kundër kreut të opozitës dhe kryebashkiakut të zgjedhur të Himarës, Irena Gjoka. Sipas tire kryetarja e GJKKO ka pasur probleme me ligjin në Greqi dhe një gjë e tillë është toleruar nga komisioni i vettingut. Kjo llogari e vjetër ka bërë atë sipas gazetës greke “Ta Nea” të vihet në shërbim të pushtetit. Sipas “zbulimit” që bën media greke, që në fakt ishte një goditje e paralajmëruar. Historia e 54 vjeçares Irena Gjoka, që dikur mbante mbiemrin Shpata (Irena Shpata e cila nga viti 2011 përdor mbiemrin e tij të dytë të saj aktual (të dytë) Gjoka) ka “llogari të hapura” me Greqinë. Ajo rerzulton të jetë arrestuar “për dokumente të false me të cilat tentonte tregonte se ishte me koment greke” shkruan Ta Nea.
“Për këtë arsye, asaj iu ndalua hyrja në vendin e Shengenit për 12 vjet dhe të dhënat e saj të përbashkëta me gjurmët e gishtërinjve dhe regjistruan në bazën e të dhënave të tyre. Më isht, Irena Shpata së bashku me rradhën e saj të parë që mbante mbiemrin Maneku tentuan të hynin në Greqi më 24 dhjetor 2002 nga Kakavija duke lidhur një vizë konsullore të falsifikuar për sa i përket periudhës konkrete të vlefshmërisë. Nëse dikush kishte një vizë konsullore 100 ditore, ai mund të merrte një kartë identiteti speciale të emigrantit (EDTO) në Greqi. Gruaja në fjalë kishte fals periudhën e periudhës së vlefshmërisë së vizës konsullore për t’u dukur se ajo kishte një kohëzgjatje prej 100 ditësh, duke u treguar të tregonte se gjoja ishte nga Vorio-Epiri.
Së bashku me radhën e saj në atë kohë, ata apeluan në një gjykatë administrative në Greqi. Kërkesa e tire u refuzua” informon media greke.
Pastaj sipas gazetës ky fakt shumë i rënë në mbulua politikisht kur asaj i duhej të përballej me proceset e vettingut në vitin 2019. të huaj. Ky komitet konstatoi se Irena Shpata-Gjoka kishte kryer falsifikim dhe gjithashtu kishte problem dhe e skualifikoi.
Më pas ajo u ankua dhe komisioni i pavarur i përgjigjet të kualifikimeve (që është shqiptar) e pranoi atë, duke konsideruar gjithçka është në rregull, vijon artikulli. Sipas tij, ky fakt i njollës në karierën e gjyqtarëve Gjoka më pas shpëtimi që u bë asaj arsye për politikën e bën atë të njëanshme në këtë proces kundër kryebashkiakut të zgjedhur të Himarës.
“Nisur nga ky zhvillim Irena Shpata-Gjoka është – sipas shumë ndjekësve të çështjeve – e kontrolluar nga Rama i detyrohet mirënjohje që është vendosur në këtë pozicion të falsifikimit. Në të njëjtën kohë, sipas të dhënave të burimeve, mund të thuhet se ajo është e njëanshme dhe negative ndaj Greqisë dhe kryebashkiakut minoritar Beleri” shkruan artikulli.
Kryetarja e sistemit të Posaçme për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, Irena Gjoka e kaloi me vettingun pasi fillimisht Komisioneri Publiku kërkon problemet e saj dhe më pas pak ditëve ai ktheu mendjen, duke konkluduar Pasaktësitë, mospërputhjet dhe një balancë e vogël negative në analizën. financiare të KPK-së, nuk u vlerësuan penalizuese.
Irena Gjoka e ka nisur në sistemin e projekteve në vitin 1993 dhe është duke u nisur nga Sali Berisha një vit më vonë. Për më shumë se një dekadë, ajo ka punuar si gjykatë në Gjykatën e Fierit, ndërkohë që në vitin 2014 është emëruar në ish-Gjykatën e Krimeve të Rënda në Tiranë. Prej dhjetorit 2019, Gjoka është pjesë e përbashkët e Posaçme për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar në Tiranë.
Njëherë pas publikimit të lajmit dhe akuzave të marra nga berisha dhe Beleri në mbrojtje të jtë Irena Gjokës, me detyrën e qeverisë kundër pyetjes së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar nga Këshilli i Lartë i Gjyqësorit. “Këshi vëren me keqardhjen se këto deklarime të përsëritura publike në media përgjigjen ndaj qeverisë për shkak të detyrës, duke synuar kompromentimin e publikut të brendshëm, përmes përndjekjes mediatike.
Njëkohësisht, Këshilli i Lartë Gjyqësor vlerëson se kjo qëndrime jo vetëm që është negativ në besimin ndaj autoriteteve të gjykojë edhe në sjelljen e gabuar mbi veprimtarinë e gjyqtarëve gjatë ushtrimeve të detyrave me synimin për t'i detyruar ata të japin vendime në mua. parimet e njohurive dhe paanësisë” thuhet në raport.
Pershtati nga Ta Nea, Lapsi.al