Pse India urdhëroi prodhuesit e telefonave inteligjentë të instalonin një aplikacion qeveritar?
Nga Usaid Siddiqui "Al Jazeera"
India ka revokuar një urdhër drejtuar prodhuesve të telefonave inteligjentë për të instaluar një aplikacion qeveritar për sigurinë kibernetike në të gjitha pajisjet e reja mobile pas reagimeve masive për shkak të shqetësimeve për të drejtat dixhitale. Sipas një njoftimi zyrtar të lëshuar nga Departamenti i Telekomunikacionit më 28 nëntor, të gjithë prodhuesve kryesorë të telefonave inteligjentë, përfshirë Apple dhe Samsung, iu dhanë 90 ditë për të shtuar aplikacionin qeveritar Sanchar Saathi në të gjitha pajisjet e prodhuara rishtazi. Qeveria, e udhëhequr nga Partia Bharatiya Janata (BJP), tha se urdhri ishte pjesë e një mase për të luftuar mashtrimin dhe keqpërdorimin e telefonave celularë.
Urdhri u përball me kundërshtime, megjithatë, si nga kompanitë e teknologjisë ashtu edhe nga avokatët e privatësisë dixhitale. Para tërheqjes së tij, Apple, me seli në Shtetet e Bashkuara, thuhet se tha se nuk do ta zbatonte urdhrin për shkak të një sërë çështjesh që lidhen me privatësinë dhe sigurinë. Çfarë thoshte urdhri?
Sipas direktivës së lëshuar nga Departamenti i Telekomunikacionit i Indisë, prodhuesve iu tha të siguroheshin që Sanchar Saathi të ishte "i parainstaluar në të gjitha telefonat celularë të prodhuar ose të importuar për përdorim në Indi" brenda 90 ditëve.
Prodhuesve iu tha se aplikacioni duhej të ishte "lehtësisht i dukshëm dhe i arritshëm për përdoruesit fundorë në kohën e përdorimit të parë ose konfigurimit të pajisjes" dhe veçoritë e tij "të mos ishin të çaktivizuara ose të kufizuara".
Për pajisjet që ishin tashmë në furnizim, prodhuesve dhe importuesve iu tha të "bënin një përpjekje për të përhapur aplikacionin përmes përditësimeve të softuerit", thuhej në urdhër.
Direktiva gjithashtu kërkonte që kompanitë të dorëzonin raporte përputhshmërie në ministrinë e telekomunikacionit brenda 120 ditëve. Sipas një ankete të kryer nga Ministria e Statistikave dhe Zbatimit të Programeve (MoSPI) në maj, më shumë se 85 përqind e familjeve në Indi zotërojnë telefona inteligjentë. Pse e urdhëroi qeveria indiane këtë?
Duke justifikuar urdhrin, qeveria tha se Rregullat e Sigurisë Kibernetike të Telekomunikacionit të vendit e fuqizojnë atë për të krijuar mekanizma "të nevojshëm për të identifikuar dhe raportuar akte që mund të rrezikojnë sigurinë kibernetike të telekomunikacionit" dhe se Sanchar Saathi do t'u mundësojë "palëve të interesuara të raportojnë keqpërdorimin e dyshimtë të Identitetit Ndërkombëtar të Pajisjeve Mobile (IMEI) dhe gjithashtu të verifikojnë vërtetësinë e IMEI-ve të përdorura në pajisjet mobile".
Si reaguan prodhuesit e telefonave inteligjentë?
Një burim i industrisë i njohur me shqetësimin e Apple në lidhje me aplikacionin i tha Reuters se gjigandi i teknologjisë do t'i shpjegonte qeverisë indiane se nuk ndjek asnjë mandat të tillë askund në botë.
Një tjetër burim i brendshëm i industrisë i tha Reuters se kompania teknologjike Samsung me seli në Korenë e Jugut po shqyrtonte urdhrin, por nuk kishte dhënë asnjë detaj se si planifikonte ta ndiqte çështjen.
Cilat ishin kritikat ndaj urdhrit?
Fondacioni i Lirisë së Internetit (IFF) i Indisë e quajti atë një "zgjerim thellësisht shqetësues të kontrollit ekzekutiv mbi pajisjet dixhitale personale".
“Objektivi i deklaruar i frenimit të mashtrimit IMEI dhe përmirësimit të sigurisë së telekomunikacionit është, në pamje të parë, një qëllim legjitim shtetëror. Por mjetet e zgjedhura janë disproporcionale, ligjërisht të brishta dhe strukturalisht armiqësore ndaj privatësisë dhe autonomisë së përdoruesit”, tha ajo në një deklaratë.
Udhëheqësja e Kongresit dhe anëtarja e Lok Sabha, Priyanka Gandhi, e quajti Sanchar Saathi një aplikacion “sniper” dhe “qesharak”.
Qendra Ligjore për Lirinë e Softuerit me seli në Delhi i tha Al Jazeera se direktiva ishte një shembull tjetër i përpjekjeve “për të hequr autonominë e përdoruesit, për të tallur pëlqimin dhe për të pasur masën 24 orëshe “Shteti në Shtëpinë Time”.
“Ky është fillimi i një shpati rrëshqitës të funksionit. Integrimi kaq i thellë i softuerit shtetëror në pajisjet private siguron një zgjerim të kapaciteteve të mbikëqyrjes pa debat të ri publik sa herë që bëhen ndryshime të reja”, tha ajo.
“Qeveria nuk ka punë të jetë në pajisjet tona që janë më intime për ne sesa të dashurit tanë.”
Një polemikë e ngjashme lindi në vitin 2020, kur qeveria indiane kërkoi që të gjithë punonjësit e sektorit publik dhe privat të përdorin aplikacionin e saj të gjurmimit të kontakteve COVID-19, Aarogya Setu, të cilin kritikët e përshkruan si një "fushë minash privatësie".
Kur e revokoi India urdhrin?
Të mërkurën në mëngjes, qeveria tha se do të ishte e gatshme të ndryshonte urdhrin "bazuar në reagimet që marrim". Orë më vonë, urdhri u revokua.
"Qeveria ka vendosur të mos e bëjë të detyrueshëm instalimin paraprak për prodhuesit e celularëve", tha Ministria e Komunikimeve e Indisë në një deklaratë për shtyp.
"Aplikacioni është i sigurt dhe ka për qëllim vetëm të ndihmojë qytetarët nga aktorët e këqij në botën kibernetike", shtoi ajo.
A po bëjnë vende të tjera urdhra të ngjashëm?
Më herët këtë vit, Rusia lançoi Max, një aplikacion që synon të frenojë përdorimin e telefonave të vjedhur në skemat e mashtrimit, duke zgjeruar gjithashtu aksesin në shërbimet dixhitale të mbështetura nga shteti.
Autoritetet ruse pretendojnë se Max është më i sigurt se aplikacionet e ofruara nga konkurrentët e huaj.
I zhvilluar nga firma teknologjike VK e kontrolluar nga shteti, Max është i integruar me platformat qeveritare dhe ka qenë i detyrueshëm në të gjitha telefonat celularë dhe tabletët e rinj të shitur që nga 1 shtatori.
Moska tha se ky veprim do të siguronte një ekosistem dixhital "më të sigurt".