Largimi i devijimit Gylenist është më përparësor sesa format hipotetike të përmirësimit
Nga Alban Gorishti/ Dijetari me famë botërore Shejh Mesh-hur bin Hasen Ali Selman thotë se : Dijetarët e vjetër kanë thënë se dobia (interesi-maslaha) ekzisuese (e menjëhershme) është më përparësore (e mirë) sesa dobia që pritet të vijë nga veprimi i diçkaje (të mëvonshëm, të supozuar). Kështu ata e shpjegojnë këtë me një shembull, shembullin e gruas shtatëzanë e cila sëmuret me një sëmundje që ia rrezikon jetën, nëse ajo kurohet probabiliteti që të vdesë foshnja i saj i palindur është shumë i madh. Por nëse nuk kurohet atëherë ajo rrezikon të vdesë. Kështu që në këtë rast dijetarët thonë se zgjidhet dobia e menjëhershme (ekzistuese) , që ëhtë nëna, duke i dhënë përparësi ndaj dobisë (apo interesit) të supozuar , pra që pritet akoma të vijë që nuk është ekzistent akoma, pra që në këtë rast është embrioni foshnja akoma e palindur....Po ashtu ai merr shembullin e ndërtimit të një xhamie tek e cila nuk mundet të shkosh vetëm se nëpërmjet shtëpisë tënde, dijetarët thonë në këtë rast se është detyrim për ty që të marrësh kompensim në vleftë monetare në vend të shembjes së shtëpisë ashtu që ajo të bëhet rrugë kalimi në mënyrë që njerëzve tu mundësohet kalimi deri tek hyrja e xhamisë. E këtu shejhu shpjegon se rregulli mbizotërues në të tilla evente është ai i cili thotë se , dobia e përgjithëshme, më e madhe është më përparësore sesa dobia apo interesi personal, më i vogël".
