Monday, 04 May 2026 09:14
Aftësitë artistike të Presidentit ukrainas Volodymyr Zelenskyy i kanë dhënë atij reputacionin e një gjeniu të marrëdhënieve me publikun, i njohur si nga miqtë ashtu edhe nga armiqtë. Presidenti i Shteteve të Bashkuara Donald Trump, i cili e ka sulmuar hapur në publik, e quajti udhëheqësin ukrainas si “shitësi më i madh në Tokë”. Një zë shumë më simpatik, kolumnisti i New York Times, David French, e ka portretizuar së fundmi Zelenskyn si “udhëheqësin e ri të botës së lirë”.
Por gjenialiteti i marrëdhënieve me publikun i Zelensky-t mund të bëjë shumë pak kur bëhet fjalë për ndryshimin e dinamikës së fushëbetejës në luftën Rusi-Ukrainë. Në javët e fundit, administrata dhe aleatët e tij janë përpjekur shumë të krijojnë përshtypjen se lufta mund të jetë duke iu afruar një pike kthese. Por realitetet në terren tregojnë një histori tjetër.
Për shembull, pati pretendime zyrtare se në shkurt, Ukraina arriti më shumë përfitime territoriale sesa Rusia. Disa platforma monitorimi të luftës pro-ukrainase i kanë mbështetur këto pretendime, ndërsa të tjerat jo. Është e rëndësishme të theksohet se këto llogaritje mund të jenë të ndërlikuara duke pasur parasysh se përgjatë vijës së frontit ekziston një zonë gri e gjerë në të cilën kontrolli është i paqartë. Vetë përparimet maten në 150-200 kilometra katrorë në muaj. Me fjalë të tjera, metodologjia mund të manipulohet për të nxjerrë përfundimin e dëshiruar: se Ukraina po fiton terren.
Në realitet, nuk ka asgjë që të sugjerojë një ndryshim të rëndësishëm në dinamikën e fushëbetejës që ka ekzistuar për të paktën dy vjet tani. Më e rëndësishmja, trupat ruse aktualisht po rrethojnë një numër qytetesh industriale në veri të rajonit të Donetskut. Përparimet e tyre përgjatë kufirit verior, në veçanti, po e zgjerojnë vijën aktive të frontit me qindra kilometra, gjë që po e bën mungesën e personelit në Ukrainë edhe më akute.
Katër vjet pas fillimit të luftës, ushtria ukrainase është detyruar të përdorë fushata brutale për të zbatuar rekrutimin e detyrueshëm ushtarak, duke tërhequr të rinjtë nga rrugët e qyteteve dhe fshatrave. Ndërkohë, Rusia është ende në gjendje të joshë vullnetarët duke ofruar kompensime të majme.
Zyrtarët ukrainas kanë pohuar gjithashtu se Rusia po humbet më shumë trupa sesa është në gjendje të rekrutojë, bazuar në të dhëna të dyshimta për viktimat. Zelensky, në veçanti, ka deklaruar se rusët pësuan numrin më të lartë të viktimave mujore në mars të këtij viti – 35,000. Por deklarata e tij kundërshtoi Ministrinë e tij të Mbrojtjes, e cila pretendoi se humbjet më të larta mujore ruse kaluan 48,000 në janar 2025, me një normë mesatare mujore prej afërsisht 35,000 gjatë gjithë vitit 2025.
Shefi i shtabit të Zelensky-t, ish-shefi i inteligjencës ushtarake Kyrylo Budanov, gjithashtu e kundërshtoi këtë narrativë se Rusia po has vështirësi të mëdha me vendosjen e personelit. Ai pranoi në një intervistë të kohëve të fundit se dështimi i përpjekjeve ruse të mobilizimit nuk ishte i afërt. Duhet theksuar se Ukraina po zhvillon një fushatë të suksesshme me dronë për të dëmtuar objektet ruse të naftës. Por është e dyshimtë nëse kjo mund të ndryshojë diçka përtej ofrimit të pamjeve dramatike të tankeve të naftës në flakë për transmetim nga rrjetet televizive.
Në prill, të ardhurat ruse nga nafta u rritën në 9 miliardë dollarë, falë luftës SHBA-Izrael kundër Iranit. Të ardhurat e papritura që Rusia mori brenda një muaji janë ekuivalente me 10 përqind të kredisë që Ukraina do të marrë nga Bashkimi Evropian gjatë dy viteve të ardhshme për të ndihmuar në financimin e përpjekjeve të saj të luftës.
Nuk mund të mohohet se Rusia ka pësuar humbje të mëdha ekonomike për shkak të luftës, dhe Presidenti rus Vladimir Putin e ka pranuar këtë. Por ekonomia ruse shfaq pothuajse të njëjtën rënie si ekonomitë e tjera evropiane, të prekura gjithashtu nga luftërat në Ukrainë dhe Iran.
Produkti i brendshëm bruto (PBB) i Rusisë për frymë i përshtatur për paritetin e fuqisë blerëse (një tregues që pasqyron standardet e jetesës) aktualisht tejkalon atë të vendeve më pak të pasura të BE-së, si Rumania dhe Greqia, sipas grafikëve të FMN-së. I njëjti tregues për Ukrainën është në të njëjtin nivel me Mongolinë dhe Egjiptin, ndërsa infrastruktura kritike e vendit është në rrënoja dhe miliona ukrainas janë larguar nga vendi, shumica e tyre përgjithmonë.
Me perspektivat e Ukrainës më të zymta se kurrë, audienca pro-ukrainase mezi pret çdo lajm nga Rusia, të cilin shpresojnë se mund të nënkuptojë “çarje në regjim”. Muajin e kaluar, një video në Instagram nga influencuesja ruse Victoria Bonya bëri bujë në perëndim për kritikat e saj të guximshme ndaj politikave qeveritare. Mund të ketë frustrim në Rusi, por regjimi është larg nga rënia.
Megjithatë, ky rrëfim shërben për të shpërqendruar qytetarët ukrainas dhe të BE-së nga e vërteta e dhimbshme se lufta po shkon drejt një bllokimi në rastin më të mirë dhe drejt kolapsit të Ukrainës në rastin më të keq. Zelenskyy mund të ketë marrë një litar shpëtimi me kredinë prej 90 miliardë dollarësh, por mungesa e vizionit dhe strategjisë fituese të tij dhe të aleatëve të tij është tronditëse.
Realiteti ka filluar të bëhet realitet. Kancelari gjerman Friedrich Merz kohët e fundit sugjeroi që Ukraina do të duhej t’i lëshonte një pjesë të territorit të saj Rusisë për t’i dhënë fund luftës, por në këmbim të një rruge më të shpejtë drejt anëtarësimit në BE. Shefi i mbrojtjes i BE-së, Andrius Kubilius, ka shkuar më tej duke pretenduar se anëtarësimi i Ukrainës në NATO ishte jashtë diskutimit dhe anëtarësimi në BE do të ishte një “proces i ndërlikuar”. Në vend të kësaj, ai propozoi një bashkim ushtarak të Ukrainës dhe vendeve të tjera evropiane, një ide që Moska do ta refuzojë, duke e interpretuar atë si NATO përmes derës së pasme.
Ajo që manifestojnë këto deklarata kontradiktore është se pazari kryesor mbi konturet e paqes aktualisht nuk po zhvillohet aq shumë midis Zelenskyt dhe Putinit, por midis Zelenskyt dhe aleatëve të tij perëndimorë, kryesisht evropianë.
Siç pretendoi së fundmi Budanov, qëndrimet e Kievit dhe Moskës mund të afrohen më shumë me atë që është realisht e arritshme në bisedimet e paqes. Por Zelensky duhet të tregojë të paktën një lloj fitimi për Ukrainën kur të nënshkruhet më në fund një version shumë i pakëndshëm i një traktati paqeje. Idealisht, ky fitim do të ishte anëtarësimi në BE ose garancitë reale të sigurisë, por siç sugjerojnë deklaratat e Merz dhe Kubilius, shanset për të arritur të dyja janë të pakta.
Zhgënjimi midis ukrainasve është tashmë i prekshëm. Kreu i komitetit fiskal të parlamentit ukrainas, Danylo Hetmantsev, tha se zyrtarët evropianë duhet të ndalojnë së pari ukrainasit si “një mjet për zgjidhjen e detyrave gjeopolitike të dikujt” ose si një “mburojë njerëzore”. Ata nuk kanë të drejtë të përcaktojnë fatin e Ukrainës, këmbënguli ai.
Por Zelensky, i cili është i ndjekur nga një hetim në shkallë të gjerë për korrupsion që përfshin rrethin e tij të ngushtë, duket se nuk ka letra për të luajtur kundër Rusisë apo aleatëve të tij perëndimorë. Statusi quo-ja në të cilin ai mban pozicionin e një udhëheqësi lufte i shërben mirë, por po bëhet gjithnjë e më i papërshtatshëm.