Operacion sekret në Iran! – Plani i SHBA për të kapur uraniumin bërthamor, misioni më i rrezikshëm në histori

Thursday, 02 April 2026 11:06

• Written by Mexhis

Ushtria amerikane i ka paraqitur një plan të detajuar ish-presidentit Donald Trump (Donald Tramp) për sekuestrimin e rreth 500 kilogramëve uranium të pasuruar shumë nga Irani, në një operacion që konsiderohet ndër më kompleksët dhe më të rrezikshmit në historinë ushtarake moderne. Plani, i prezantuar javën e kaluar, parashikon një mision të gjerë në terren që do të përfshinte transportimin e trupave, pajisjeve të rënda, ekskavatorëve dhe ndërtimin e një piste të përkohshme uljeje për avionët transportues, me qëllim largimin e materialit radioaktiv nga territori iranian.

Kjo nismë sinjalizon interesin e Tramp për një operacion special të një ndjeshmërie të lartë, ndërsa kufizimi i aftësisë së Iranit për të zhvilluar armë bërthamore mbetet prioritet strategjik për SHBA-të. Megjithatë, ekspertët paralajmërojnë se një mision i tillë do të ishte jashtëzakonisht i vështirë dhe i paprovuar më parë në kushte lufte. Sipas vlerësimeve, operacioni do të kërkonte dislokimin e qindra apo mijëra trupave në thellësi të territorit iranian dhe mund të zgjasë me javë të tëra, duke u zhvilluar nën kërcënimin e vazhdueshëm të sulmeve. Ndërkohë, Irani ka refuzuar një propozim amerikan për t’i dhënë fund konfliktit, i cili përfshinte edhe dorëzimin e uraniumit të pasuruar shumë – të cilin Tramp e ka quajtur “pluhur bërthamor”. Sipas të dhënave të International Atomic Energy Agency (Agjencia Ndërkombëtare e Energjisë Atomike), Irani zotëron rreth 440 kilogramë uranium të pasuruar në nivelin 60%, pjesa më e madhe e të cilit ruhet në objekte nëntokësore pranë Isfahan (Isfahan) dhe në kompleksin bërthamor të Natanzit.

Ekspertët ushtarakë theksojnë se operacioni do të kërkonte fillimisht neutralizimin e mbrojtjeve ajrore iraniane dhe më pas ndërhyrje të thellë për të arritur depot nëntokësore, disa prej të cilave ndodhen mbi 90 metra nën tokë. Ish-zyrtarë të mbrojtjes e krahasojnë kompleksitetin e këtij misioni me operacionet më të njohura speciale, por theksojnë se ai do t’i tejkalonte ato në shkallë dhe rrezik. Ndryshe nga ndërhyrje të shpejta si eliminimi i Osama bin Laden (Osama bin Laden), ky operacion mund të zgjasë javë dhe të përfshijë një prani të zgjatur ushtarake në terren. Zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë ka theksuar se përgatitja e planeve të tilla është pjesë e detyrës së Pentagonit për t’i ofruar presidentit opsione, duke shtuar se ende nuk është marrë një vendim përfundimtar. Ndërkohë, opinioni publik amerikan mbetet kryesisht kundër përfshirjes në një luftë të re dhe, veçanërisht, kundër dërgimit të trupave tokësore, çka e bën një vendim të tillë edhe më të ndjeshëm politikisht.

Ultimatumi i Vance për Iranin: Sulme të forta nëse refuzohet marrëveshja e Trump

Thursday, 02 April 2026 11:06

• Written by Mexhis

Zëvendëspresidenti i SHBA-së, Jay Dee Vance, i përshkruar më parë nga shtypi si negociatori kryesor për çështjen e Iranit, tha se Uashingtoni është gati të rrisë sulmet ndaj infrastrukturës iraniane nëse Teherani braktis marrëveshjen.

CNN raportoi këtë, duke cituar burime të informuara.

“Vance i dërgoi një “mesazh të ashpër” palës iraniane dhe tha se Shtetet e Bashkuara do të rrisnin presionin mbi infrastrukturën iraniane nëse ajo do ta refuzonte marrëveshjen”, vuri në dukje kanali televiziv.

Vance thuhet se ua dërgoi mesazhin ndërmjetësve të martën për t’ia përcjellë udhëheqjes iraniane, duke shtuar se Presidenti Donald Trump kishte “humbur durimin” dhe po përpiqej t’i jepte fund konfliktit.

Përveç kësaj, burimi tha se Trump i dha udhëzime Vance-it që t’i përcjellë Iranit se pala amerikane është e gatshme të bjerë dakord për një armëpushim, me kusht që të pranojë kërkesat e Uashingtonit, përfshirë hapjen e Ngushticës së Hormuzit.

Kujtojmë se SHBA-të dhe Izraeli nisën një operacion ushtarak kundër Iranit më 28 shkurt, i cili rezultoi në vrasjen e Udhëheqësit Suprem të Iranit, Ajatollah Ali Khamenei, dhe disa zyrtarëve të lartë. Në përgjigje, Irani goditi objektiva në Izrael, si dhe në Arabinë Saudite, Katar, Emiratet e Bashkuara Arabe, Oman, Bahrein, Irak dhe Qipro, ku ndodhen SHBA-të dhe bazat e tyre ushtarake.

Trump më vonë njoftoi se autoritetet iraniane i kishin bërë thirrje Shteteve të Bashkuara për një armëpushim.

Edhe Trump ndërron pllakën "Nuk kishim qëllim ndryshimin e regjimit në Iran!" – Paralajmëron tërheqjen e SHBA nga lufta

Thursday, 02 April 2026 11:06

• Written by Mexhis

Donald Trump e filloi fjalimin e tij duke lavdëruar NASA-n për nisjen e misionit Artemis II , përpara se të kalonte në një vlerësim të gjerë të luftës me Iranin.

Duke iu drejtuar popullit amerikan nga Shtëpia e Bardhë, presidenti amerikan pretendoi se forcat amerikane dhe izraelite i kanë dhënë Teheranit goditje “të shpejta, vendimtare dhe dërrmuese”, duke folur për “fitore që pak veta i kanë parë ndonjëherë”.

Ai tha, “Marina e Iranit është zhdukur, forca e saj ajrore është në rrënoja”, duke shtuar se lidershipi i vendit është neutralizuar kryesisht dhe se struktura komanduese e Gardës Revolucionare “po shkatërrohet tani”.

Trump pohoi gjithashtu se SHBA-të po punonin për të shkatërruar aftësitë e Iranit me dronë dhe raketa, ndërsa përsëriti se që nga viti 2015 ai ishte zotuar të mos e lejonte kurrë Teheranin të pajisej me armë bërthamore.

Duke iu referuar sulmeve të qershorit, ai vuri në dukje se fillimisht kërkoi një zgjidhje diplomatike, megjithatë – siç tha ai – udhëheqja iraniane i hodhi poshtë iniciativat e tij, duke çuar në fund në sulmet ndaj objekteve bërthamore në qershor, në mes të luftës me Izraelin.

Sipas Donald Trump , Irani ishte “një hap larg” nga blerja e një bombe bërthamore, ndërsa objektet e goditura nga bombarduesit B-2 janë dëmtuar në një masë të tillë sa “do të duhen muaj për t’i restauruar ato”.

Presidenti amerikan vlerësoi se objektivat kryesore strategjike të operacioneve janë “pranë përfundimit”, ndërsa la të hapur mundësinë e sulmeve të reja të rënda.

“Nëse shohim lëvizjen më të vogël në drejtim të armëve bërthamore, do t’i godasim përsëri shumë fort”, paralajmëroi ai, duke shtuar se SHBA-të do të vazhdojnë të veprojnë “shumë agresivisht” gjatë “dy deri në tre javëve” të ardhshme, ndërsa kontaktet do të vazhdojnë paralelisht.

Në të njëjtën kohë, ai u përpoq të shkëputte operacionet nga qëllimi i ndryshimit të regjimit, duke theksuar se “ndryshimi i regjimit nuk ishte kurrë një qëllim”, megjithëse – siç tha ai – “në praktikë kjo ka ndodhur tashmë”, pasi “shumica e udhëheqësve të tyre janë vrarë”.

Në të njëjtën kohë, ai përsëriti se SHBA-të nuk kanë varësi energjetike nga Lindja e Mesme, duke theksuar se prania e saj në rajon nuk është e lidhur me naftën.

“Nuk kemi nevojë për naftën e tyre. Nuk kemi nevojë për asgjë që kanë ata”, tha ai, duke theksuar se përfshirja e SHBA-së është në mbështetje të aleatëve të saj.

Në të njëjtin kontekst, ai argumentoi se përgjegjësia për sigurimin e lundrimit në Ngushticën e Hormuzit duhet t’u përkasë vendeve që varen nga ana energjetike nga rajoni dhe jo Shteteve të Bashkuara.

“Nuk ka asnjë arsye që ne ta bëjmë këtë”, tha ai, duke u bërë thirrje aleatëve të marrin iniciativën për të mbrojtur kalimin kritik detar.

Në mbyllje, Trump pohoi se “SHBA-të i kanë të gjitha kartat” dhe se Irani “nuk ka asnjë”, ndërsa e përshkroi Republikën Islamike si “një ish-ngacmues të Lindjes së Mesme”, duke theksuar se “nuk është më kështu”.

TRONDITJE GLOBALE! – Trump drejt daljes nga NATO, aleanca në prag shpërbërjeje!

Thursday, 02 April 2026 11:06

• Written by Mexhis

Pas vitesh sulmesh për efikasitetin e saj dhe sulmesh ndaj anëtarëve të saj si shpërdorues të paligjshëm, Donald Trump tani duket në prag të bërjes së asaj që dikur ishte e paimagjinueshme: tërheqjes së SHBA-së nga NATO.

Një veprim i tillë do të sinjalizonte një tërmet politik për arkitekturën perëndimore të sigurisë të krijuar pas Luftës së Dytë Botërore dhe që i rezistoi konfrontimit të Luftës së Ftohtë me Bashkimin Sovjetik përpara se të zgjerohej pas rënies së komunizmit të Evropës Lindore në vitin 1989.

Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut, emri zyrtar i aleancës, u krijua në vitin 1949 me një bërthamë fillestare prej 12 anëtarësh, duke përfshirë SHBA-në, Britaninë, Francën, Kanadanë dhe Danimarkën dhe që atëherë është zgjeruar duke përfshirë 32 vende.

Qëllimi i saj fillestar ishte të siguronte një mburojë kundër komunizmit sovjetik, i cili atëherë konsiderohej si ekspansionist agresiv.

Por kjo u mbështet gjithashtu nga një mendim se mungesa e sigurisë kolektive kishte qenë çelësi i dështimit për të penguar Hitlerin në vitet 1930, teksa Gjermania naziste aneksonte vazhdimisht territore para Luftës së Dytë Botërore.

Cili është parimi qendror i NATO-s?

Siguria kolektive, e sanksionuar në nenin 5 të aleancës, i cili përcakton një sulm ushtarak ndaj një anëtari si një sulm ndaj të gjithëve. Një skenar i tillë nuk u shfaq kurrë në Luftën e Ftohtë. E vetmja herë që premisa kolektive u përmend ndonjëherë ishte pas sulmeve terroriste të al-Kaidës në Nju Jork dhe Uashington më 11 shtator 2001, kur anëtarët e aleancës dërguan trupa në Afganistan në mbështetje të përpjekjeve ushtarake të udhëhequra nga SHBA-të.

Pse Trump po shqyrton tërheqjen nga aleanca?

Zemërimi i menjëhershëm i Trump është nxitur nga refuzimi i NATO-s për të mbështetur ose për t’i ardhur në ndihmë SHBA-së në luftën kundër Iranit. Por asgjë në kartën e NATO-s nuk i detyron anëtarët e saj ta bëjnë këtë. SHBA-të nuk u sulmuan dhe nuk u konsultuan paraprakisht me shtetet e tjera të NATO-s.

Çfarë ka thënë Trump së fundmi për NATO-n?

Ai e quajti NATO-n “një tigër letre” dhe tha se tërheqja e SHBA-së nga anëtarësimi ishte “përtej çdo rishqyrtimi” – fjalë që nënkuptonin se ai kishte vendosur.

Ai gjithashtu ka thënë vazhdimisht – duke përmendur mungesën e mbështetjes për luftën e Iranit dhe mosveprimin evropian për të rihapur ngushticën e Hormuzit – se NATO nuk e mbronte SHBA-në, në të njëjtën mënyrë që SHBA-të mbrojnë Evropën. Kjo përgënjeshtrohet nga mbështetja e NATO-s për luftën e gjatë në Afganistan.

A ushqen presidenti amerikan një armiqësi më të thellë ndaj NATO-s?

Me sa duket. Në vitin 2017, ai e quajti “të vjetëruar” dhe akuzoi anëtarët e tij, veçanërisht vendet evropiane, se “i kanë vjedhur” SHBA-të duke mos shpenzuar në mënyrë të mjaftueshme për buxhetet e tyre të mbrojtjes. Së fundmi, në vitin 2024, ai kërcënoi se do t’i thoshte Rusisë të bënte “çfarëdo që të dojë” me çdo vend evropian që nuk plotësonte kërkesat e tij për shpenzime mbrojtëse.

Trump u shfaq në një përplasje me aleancën edhe në janar, kur anëtarët e NATO-s u vunë në gatishmëri për shkak të kërcënimit të tij për të aneksuar Groenlandën. Ai u tërhoq, por pak veta besonin se fiksimi i tij me Groenlandën ishte lënë përgjithmonë në sirtar.

A kanë pasur efekt fjalët e Trump?

Po. Pas kërcënimeve të përsëritura, udhëheqësit evropianë u përpoqën ta mbanin Trumpin në anën e tyre. Qershorin e kaluar, anëtarët e NATO-s ranë dakord të rrisnin objektivin e tyre të shpenzimeve të mbrojtjes në 5% të PBB-së deri në vitin 2025. Një dekadë më parë, disa vende nuk arrinin të përmbushnin një shifër më të ulët, objektivin prej 2% të PBB-së. Për më tepër, Mark Rutte, sekretari i përgjithshëm i NATO-s dhe ish-kryeministër holandez, ka bërë çmos për ta lajkatuar Trumpin – duke iu referuar atij si “babai” i aleancës dhe duke fituar një reputacion si një “pëshpëritës i Trumpit”.

Rutte madje ka shprehur mbështetje për luftën e Iranit, në kontrast me kundërshtimin e anëtarëve jo-amerikanë të NATO-s.

A ka të drejtë Trump? A është NATO një “tigër letre”?

Mbështetja e NATO-s për Ukrainën – në formën e ndihmës ushtarake nga SHBA-ja dhe aleatët evropianë – ka luajtur një rol jetësor në pengimin e pushtimit të vendit nga Rusia, tani në vitin e tij të pestë. Duke vepruar kështu, kjo e pengon Rusinë të sulmojë anëtarët aktualë të NATO-s (Ukraina nuk është anëtare e aleancës) siç janë Polonia ose republikat baltike të Lituanisë, Letonisë dhe Estonisë.

Vladimir Putin, presidenti i Rusisë, nuk e ka mbajtur sekret dëshirën e tij për ta shpërbërë NATO-n ose për ta shkëputur atë nga SHBA-ja – një rezultat që mund t’i lërë fqinjët e Rusisë në Evropën Lindore të hapur ndaj agresionit të ardhshëm të Kremlinit.

Në të kaluarën më të largët, NATO ndërmori veprime ushtarake në vitin 1999 për ta penguar udhëheqësin e fortë serb Slobodan Millosheviqin të ndërmerrte spastrimin etnik të myslimanëve në Kosovë, një fushatë që Moska e konsideroi si një fyerje dhe një ndërhyrje në sferën e saj tradicionale të ndikimit.

Shkurt, NATO – siç është – nuk është një “tigër letre”. Por duket domethënëse që Trump e përmend Putinin duke e përshkruar atë si të tillë.

Çfarë u ofron SHBA-ja aleatëve të saj të NATO-s?

Para së gjithash, një ombrellë bërthamore. Arsenali bërthamor i SHBA-së është shumë më i madh se ai i Britanisë dhe Francës. Përveç kësaj, ka baza dhe instalime të shumta ushtarake amerikane në të gjithë Evropën, shumë prej të cilave të përqendruara në Gjermani. Një tjetër vend kyç është baza ajrore Incerlik në Turqi. Të gjitha këto baza shihen si një mënyrë për të siguruar një frenim kundër sulmeve ushtarake nga armiqtë e perëndimit.

A mund thjesht të tërheqë Trump një gamë kaq të gjerë mbështetjesh të armatosura?

Duket e komplikuar. Legjislacioni i miratuar në vitin 2024 parandalon që një president amerikan të tërheqë SHBA-në nga NATO pa një shumicë prej dy të tretash në Senat ose një akt të Kongresit. Por Trump është treguar i gatshëm të shpërfillë legjislacionin ekzistues për të anashkaluar Kongresin – për shembull, duke sulmuar Iranin pa kërkuar miratimin e Kongresit, siç thotë Akti i Pushteteve të Luftës i vitit 1973.

Dhe ka veprime armiqësore që Trump mund të ndërmarrë përveç tërheqjes së plotë. Ivo Daalder, ambasadori i administratës Obama në NATO, ka sugjeruar një skenar në të cilin Trump mund të tërheqë të gjitha trupat amerikane dhe të tërheqë oficerët amerikanë nga struktura e komandës – të gjitha duke thënë se është brenda kushteve të nenit, por pa ofruar asnjë mbështetje ushtarake.