Komisioni Evropian hedh poshtë lajmet e rreme për rikthimin e fondeve IPARD

Monday, 16 March 2026 17:23

• Written by Mexhis

Qeveria shqiptare pretendon se fondet e programit IPARD mund të rikthehen brenda pak muajsh. Por Komisioni Evropian i tha Faktoje.al se procedura me autoritetet shqiptare është ende në zhvillim dhe nuk ka një afat për rifillimin e programit.

Esmeralda Topi – faktoje.al

Më 9 mars, ministri i Bujqësisë Andis Salla zhvilloi një vizitë zyrtare në Bruksel, ku u takua me drejtues të institucioneve evropiane për të diskutuar mbi fondet për bujqësinë shqiptare.

Në një reagim në rrjetet sociale, ministri njoftoi takimin me Drejtoreshën e Përgjithshme të Drejtorisë së Bujqësisë në Komisionin Evropian, Elisabet Werner.

“Një takim i frytshëm… ku diskutuam mbi progresin e Shqipërisë në përthithjen e fondeve europiane për bujqësinë dhe zhvillimin rural, si dhe mbi hapat e mëtejshëm për zbatimin efektiv të programit IPARD III,” shkruante Salla, duke shtuar se u vlerësua ecuria e vendit në përmbushjen e detyrimeve që lidhen me këtë program.

Megjithatë, takimi u interpretua ndryshe në disa media. Një lajm i publikuar fillimisht nga një televizion kombëtar raportoi me burime nga ministria e bujqësisë se programi IPARD III po hynte në një fazë të re dhe se fondet për bujqësinë shqiptare pritet të rifillonin pas një pezullimi tre vjeçar. Lajmi u shpërnda gjerësisht në media të tjera online.

Por deklarata të tilla për rikthimin e shpejtë të fondeve nuk janë të reja.

Në fund të vitit të kaluar, ministri i Financave Petrit Malaj foli për një rikthim të afërt të programit. Edhe gjatë këtij viti, ministri Salla ka përmendur në disa dalje publike afate konkrete.

“Ne i kemi bërë detyrat tona, çfarë na është kërkuar nga Bashkimi Evropian. Jemi në datën 9 mars në Bruksel për të vazhduar hapat e mëtejshëm që brenda 6-mujorit të parë të kemi IPARD III,” u shpreh ai.

Brukseli përgënjeshtron

Në një përgjigje për Faktoje për pretendimet e qeverisë shqiptare mbi një rikthim të shpejtë të fondeve, Komisioni Evropian thekson se procedura është ende në zhvillim.

Sipas Komisionit, pas gjetjeve të OLAF për zbatimin e programit IPARD në Shqipëri, janë marrë masa parandaluese për të mbrojtur interesat financiare të Bashkimit Evropian. Aktualisht është në zhvillim një procedurë dypalëshe mes Brukselit dhe autoriteteve shqiptare për të siguruar vendosjen e masave korrigjuese.

Komisioni sqaron gjithashtu se çdo fond që mund të rezultojë i shpenzuar në mënyrë të padrejtë do të duhet të rikthehet në buxhetin e BE-së.

Në këtë kuadër, qeveria shqiptare ka kontraktuar një kompani të jashtme për të kryer një auditim forenzik mbi grantet dhe pagesat e programit IPARD II, si dhe mbi sistemin e ri të menaxhimit dhe kontrollit.

Por një tjetër element i rëndësishëm është se, përpara nisjes së programit IPARD III, autoritetet shqiptare duhet të kërkojnë zyrtarisht delegimin e kompetencave për menaxhimin e fondeve.

Sipas Komisionit Evropian, një kërkesë e tillë nuk është paraqitur ende nga Shqipëria, çka do të thotë se nuk mund të përcaktohet një afat për rifillimin e programit.

“Duke qenë se procedura dypalëshe mes Komisionit Evropian dhe autoriteteve shqiptare është ende në zhvillim, për momentin nuk mund të jepen informacione të tjera,” thuhet në përgjigjen për Faktoje.

Javën e kaluar, Faktoje raportoi se 76 përfitues të fondeve të programit IPARD janë aktualisht në procese gjyqësore për kthimin e granteve të përfituara. Ndërkohë, çështja vijon të jetë nën hetim nga SPAK.

Përfundim

Komisioni Evropian nuk konfirmon rikthimin e shpejtë të fondeve IPARD. Duke qenë se procedura mes palëve është ende në zhvillim dhe nuk ka asnjë vendim zyrtar për rifillimin e programit, pretendimi për rikthimin e afërt të fondeve rezulton deklaratë e pavërtetë. Pa një vendim zyrtar nga Komisioni Evropian, deklaratat për çeljen e fondeve IPARD III mbeten premtime politike të njëanshme.

Programi i mbështetjes në bujqësi IPARD ofron grante në ndihmë të sektorit bujqësor për të gjitha vendet që janë në proces anëtarësimi me Bashkimin Evropian. Shqipëria është një prej pesë vendeve përfituese të mbështetjes me grante. Përmes programit IPARD II, i cili u zbatua gjatë viteve 2014 dhe 2020, Shqipëria përfitoi mbi 71 milionë euro fonde. Dhe teksa vendi priste të niste mbështetjen në bujqësi përmes IPARD III me 146 milionë euro grante, Komisioni Evropian vendosi pezullimin bazuar në dyshimet për korrupsion.

Ndërhynë amerikanët? Anulohet tenderi për Portin e ri në Porto Romano

Saturday, 14 March 2026 16:37

• Written by Mexhlis

Procedura e tenderit për ndërtimin e portit të ri tregtar në Porto Romano është anuluar, pasi kompania e vetme e mbetur në garë nuk paraqiti ofertë financiare. Bëhet fjalë për kompaninë Archirodon, e cila nuk dorëzoi ofertën financiare brenda afatit të përcaktuar, më 9 mars, duke bërë që procesi i prokurimit të ndërpritet. Tenderi kishte një vlerë të parashikuar prej rreth 400 milionë eurosh dhe synonte ndërtimin e portit të ri tregtar në Porto Romano, një projekt i rëndësishëm për infrastrukturën portuale dhe zhvillimin ekonomik të vendit.

Read more ...

BIRN ngre alarmin: Rama po bën ndryshime të tjera ligjore që prekin drejtësinë

Saturday, 14 March 2026 13:32

• Written by Mexhis

Kryeministri Edi Rama deklaroi të premten se do të çojë përpara nismën ligjore që bllokon masën e pezullimit nga detyra për anëtarët e kabinetit të tij, sikurse edhe ndryshime të tjera në Kodin Penal dhe atë të Procedurës Penale, pavarësisht shqetësimeve se këto nisma mund të jenë një kërcënim për funksionimin e shtetit të së drejtës.

Nisma që propozon ndryshim të Kodit të Procedurës Penale mori shkak nga vendimi për pezullimin nga detyra të ish zv.Kryeministres dhe Ministres së Infrastrukurës dhe Energjisë, Belinda Balluku, e cila akuzohet për shkelje të barazisë në tendera.

“Ai është një ndryshim i domosdoshëm që do bëhet, siç e kemi thënë dhe është në proces dhe do votohet, nuk diskutohet fare,” tha Rama.

“Nuk ka shans që të ndodhë më në Shqipëri që të çohet një prokuror me një gjykatës që të pezullojnë funksionet vitale të qeverisë apo të institucioneve të tjera të cilat nuk mund ta delegojnë dot,” shtoi ai.

Rama pranoi gjithashtu se këto nuk janë ndryshimet e vetme ligjore që do të ndërmerren në këtë drejtim.

“Patjetër që ne do bëjmë ndryshime të tjera, sepse kemi Kodin e ri Penal, kemi ndërhyrjet e domosdoshme në Kodin e procedurës Penale,” tha Rama, duke shtuar se këto nuk kishin si qëllim apo ‘ëndërr’ për të kthyer pas reformën në drejtësi, por për ta përmirësuar atë.

Ndryshimet ligjore që prekin funksionimin e oganeve të drejtësisë kanë shqetësuar Prokurorinë e Posaçme, SPAK, e cila në raportin vjetor të punës i cilëson nismat që synonjnë kufizimin e mjeteve proceduriale dhe pavarësinë e saj si “rrezik serioz për funksionin kushtetues të SPAK dhe për vetë shtetin e së drejtës,”

Kryeministri u përgjigj me ton sarkastik ndaj këtyre shqetësimeve.

“…Mendoj që nuk është puna e SPAK-ut që t’i thotë Parlamentit të Shqipërisë që çfarë duhet të bëjë Parlamenti i Shqipërisë. SPAK të shohë punën e vet, ne të shohim punën tonë…,” tha Rama, duke shtuar se parlamenti “nuk varet as nga SPAK, as nga ambasadat as nga askush tjetër”.

Draft-propozimi i Kodit të ri Penal u prezantua disa muaj më parë nga Ministria e Drejtësisë dhe u kritikua nga aktorë të sistemit të drejtësisë dhe shoqërisë civile, si nismë që sillte “konfuzion dhe paqartësi”, ndërkohë që parashikonte zbutje të dënimeve të korrupsionit për zyrtarët e lartë dhe dukej se eleminonte dënimet e tyre për vepra penale të rëndësishme si ajo e shpërdorimit të detyrës dhe shkeljeve në tendera.

Rama ndryshoi retorikën e tij ndaj punës së drejtësisë pas akuzave të ngritura ndaj bashkëpunëtores së tij të ngushtë, Belinda Balluku, e akuzuar për shkelje të barazisë në tendera në mënyrë të përsëritur.

Të enjten, mazhoranca socialiste përdori votat në Parlament për të rrëzuar kërkesën e SPAK-ut për dhënien e autorizimit për një masë arresti ndaj Ballukut, duke i ofruar asaj mburojë politike ndaj hetimit të nisur. Vendet anëtare të Bashkimit Europian dhe vetë delegacioni I BE-së në Tiranë shprehën shqetësime për pasojat që mund të ketë ky qëndrim në procesin e integrimit europian dhe vunë theksin tek pavarësia e organeve të drejtësisë dhe mospengimin e punës së SPAK. /Reporter.al

AGSH kundër Ramës: “Sulmet dhe përjashtimi i gazetarëve, presion ndaj mediave kritike”

Friday, 13 March 2026 20:34

• Written by Mexhis

Asociacioni i Gazetarëve të Shqipërisë ka reaguar me shqetësim ndaj deklaratave dhe sjelljes së Kryeministrit Edi Rama gjatë një konference për shtyp, duke i cilësuar ato si cenim të standardeve të komunikimit institucional me median.

Në një reagim publik, AGSH dënon përjashtimin e gazetares Ambrozia Meta nga konferencat për shtyp, si edhe largimin e gazetarit Isa Myzyraj nga aktiviteti, duke e konsideruar këtë një precedent të rrezikshëm për kufizimin e aksesit të gazetarëve në informacion dhe për presion ndaj mediave kritike.

Organizata shpreh gjithashtu shqetësim për gjuhën denigruese të përdorur ndaj mediave dhe u bën thirrje institucioneve shtetërore të respektojnë lirinë e medias dhe standardet demokratike të komunikimit.

Reagimi i plotë:

Asociacioni i Gazetarëve të Shqipërisë (AGSH) ka ndjekur me shqetësim të thellë konferencën për shtyp të mbajtur nga Kryeministri i Shqipërisë, z. Edi Rama, gjatë së cilës u shfaqën sjellje dhe deklarata që cenojnë standardet bazë të komunikimit institucional me median dhe respektin ndaj punës së gazetarëve.

AGSH dënon përjashtimin përgjithmonë të gazetares Ambrozia Meta nga konferenca për shtyp, një veprim që përbën një precedent të rrezikshëm për kufizimin e aksesit të gazetarëve në informacion publik dhe përjashtimin selektiv të mediave nga aktivitetet institucionale.

Po ashtu, AGSH konsideron të papranueshëm sulmin verbal dhe përjashtimin nga konferenca të gazetarit Isa Myzyraj, një veprim që bie ndesh me parimet e respektit institucional dhe me standardet demokratike të komunikimit me median.

Në të njëjtën linjë, përdorimi nga Kryeministri i termave denigruese si “tenxhere” apo akuzat publike se disa “media pastrojnë para” janë deklarata problematike kur vijnë nga një zyrtar i nivelit më të lartë ekzekutiv në vend. Të tilla etiketime jo vetëm që dëmtojnë klimën e dialogut mes institucioneve dhe medias, por krijojnë edhe një atmosferë presioni dhe delegjitimimi ndaj mediave kritike.

Në një shtet demokratik, çdo pretendim për shkelje ligjore nga ana e mediave duhet të trajtohet nga organet kompetente të drejtësisë, në bazë të ligjit dhe procedurave të rregullta. Politikanët, përfshirë Kryeministrin, nuk mund dhe nuk duhet të përdorin konferencat për shtyp për të lëshuar akuza të përgjithshme apo për të nxitur institucione të drejtësisë kundër mediave.

AGSH rikujton se liria e medias dhe e shprehjes janë gurë themeli të demokracisë, të mbrojtura nga Kushtetuta e Republikës së Shqipërisë dhe nga Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Qeveria dhe të gjithë zyrtarët publikë kanë detyrimin të respektojnë rolin kritik të medias. Asociacioni i Gazetarëve të Shqipërisë i bën thirrje Kryeministrit dhe çdo zyrtari publik që të tregojnë përgjegjësi institucionale në komunikimin me median, të shmangin gjuhën denigruese dhe të garantojnë akses të barabartë për të gjithë gazetarët në aktivitetet publike.